当你选择一款投资产品时，考虑最多的因素是什么？收益。这正是目前中国投资者的现状。无论什么产品、无论风险如何，投资者最关注的是正收益和最高收益.
目前中国的投资者的投资逻辑都陷入了“投资风险和收益成反比”的误区，投资风险不断被弱化，投资收益却被不停飙高。以至于“宠”坏了投资者，当他们天真地聚焦于收益时，风险却并不因为不作揭示而消失，它们像地雷一样地潜伏在每个投资产品中。。。
然而谁都知道，有投资就有风险。今年以来投资市场频频爆发的多次危机已经敲响了警钟。投资者也慢慢地开始从“美梦”中清醒：不仅是股市，购买投资产品也需要风险自负。每位投资者都要为自己错误的选择和冒进买单。
之前小编在大学里，老师说风险和收益成正比，但是在中国却成反比。中国老百姓买一个投资产品，都是说反正这个产品我一定要拿到收益，拿不到收益我就要吵。而经过几年在金融行业的锤炼，小编觉得保护消费者不是停留在帮消费者兜底，而是要让他认清风险和收益的关系。
认清投资回报与风险成正比的事实
凡是懂点投资知识的人都知道，市场上投资风险和收益成正比是一个必然定律。但中国过去十几年在财富管理市场上，各财富管理机构为了尽快把投资产品“卖出去”，在对投资产品的宣传中充斥的“保本保息”、“稳赚不赔”等字眼，对于风险揭示却避而不谈，投资者的双眼被收益所蒙蔽。“保本”、“保本保息”、“稳赚不赔”的概念已经渗透到他们的潜意识里。在他们看来，投资风险和收益成反比率，即风险很低，收益却很高。
事实上，高收益隐含着高风险。然而不少财富管理机构片面地强调产品可能带来的高收益，对信息的披露却避重就轻（尤其对于重要的风险提示避而不谈），使得投资者并不明白所购投资产品的投向及比例，甚至连该产品对接的实体项目内容都不知晓，他们能看到的只有鲜红大字写就的“百分之x”的收益。
究其原因，中国财富管理行业属新兴行业，投资投资观念还未达到欧美发达国家的资本市场那么成熟，不少投资者对于风险的认知较为欠缺，对于财富缩水的接收程度及风险承受度都比较低，使很多金融机构在卖出产品的同时往往会打出“保底”、“保收益”的旗号来争抢用户和现金流。
小编在此想要说的是，如果投资失败，没有任何一家机构能为你长期兜底，即便有所行动，但机构自己都撑不住，如何能保护你？在一个健康的市场，投资者应该明白，哪些投资是求稳的，哪些投资是要搏高收益承受风险的，不能一味追求正收益，这不太现实。
目前中国的投资者的投资逻辑都陷入了“投资风险和收益成反比”的误区，投资风险不断被弱化，投资收益却被不停飙高。以至于“宠”坏了投资者，当他们天真地聚焦于收益时，风险却并不因为不作揭示而消失，它们像地雷一样地潜伏在每个投资产品中。。。
然而谁都知道，有投资就有风险。今年以来投资市场频频爆发的多次危机已经敲响了警钟。投资者也慢慢地开始从“美梦”中清醒：不仅是股市，购买投资产品也需要风险自负。每位投资者都要为自己错误的选择和冒进买单。
之前小编在大学里，老师说风险和收益成正比，但是在中国却成反比。中国老百姓买一个投资产品，都是说反正这个产品我一定要拿到收益，拿不到收益我就要吵。而经过几年在金融行业的锤炼，小编觉得保护消费者不是停留在帮消费者兜底，而是要让他认清风险和收益的关系。
认清投资回报与风险成正比的事实
凡是懂点投资知识的人都知道，市场上投资风险和收益成正比是一个必然定律。但中国过去十几年在财富管理市场上，各财富管理机构为了尽快把投资产品“卖出去”，在对投资产品的宣传中充斥的“保本保息”、“稳赚不赔”等字眼，对于风险揭示却避而不谈，投资者的双眼被收益所蒙蔽。“保本”、“保本保息”、“稳赚不赔”的概念已经渗透到他们的潜意识里。在他们看来，投资风险和收益成反比率，即风险很低，收益却很高。
事实上，高收益隐含着高风险。然而不少财富管理机构片面地强调产品可能带来的高收益，对信息的披露却避重就轻（尤其对于重要的风险提示避而不谈），使得投资者并不明白所购投资产品的投向及比例，甚至连该产品对接的实体项目内容都不知晓，他们能看到的只有鲜红大字写就的“百分之x”的收益。
究其原因，中国财富管理行业属新兴行业，投资投资观念还未达到欧美发达国家的资本市场那么成熟，不少投资者对于风险的认知较为欠缺，对于财富缩水的接收程度及风险承受度都比较低，使很多金融机构在卖出产品的同时往往会打出“保底”、“保收益”的旗号来争抢用户和现金流。
小编在此想要说的是，如果投资失败，没有任何一家机构能为你长期兜底，即便有所行动，但机构自己都撑不住，如何能保护你？在一个健康的市场，投资者应该明白，哪些投资是求稳的，哪些投资是要搏高收益承受风险的，不能一味追求正收益，这不太现实。
收藏