专业回答
镜头的预算不够，但是想长期持有。是买24-105还是24-70拍人像呢？
24-105、24-70应该有三款镜头，其中24-105 f 4、24-70 f 4、两款镜头的光圈相同，价格接近，差别就是在焦段覆盖上；24-70 f 2.8 光圈更大，价格也是24-105 f 4、24-70 f 4的两倍还多，但是做为大三元的主力镜头，品质突出。
首先，肯定的说，24-105、24-70从焦段上比较，都是拍摄人像很好的焦段，环境人像，全身人像，半身人像，局部特写，都是极其合适的；从焦段上看24-105比24-70更胜一筹。
在预算不够，镜头想长期持有的情况下，其实题主还应该重点考虑一个专业需求度的问题，也就是说24-70 f 2.8和24-105 f 4镜头对比的时候，不是一个专业级别的镜头。
一、同预算情况下：24-105 f 4 和24-70 f 4 ，建议入手24-105 f 4 镜头。多出来的长焦段，就是绝对的优势。
当然，有摄友会提到自己对镜头，有专业度的要求，24-70和24-105 在同 f 4 光圈的情况下，24-70肯定比24-105更优秀一些，但是差距不大。
二、不同预算情况下：考虑到镜头更专业，长期持有的考虑，肯定要建议入手24-70 f 2.8 。毕竟“镜皇”的头衔不是吹的，不论光圈，还是成像品质，这是一个级别的差距。
当然，前面说过没有专业度的要求，24-105 f 4 是完全胜任人像拍摄的，反而在焦段上更有优势。
不要小觑这点优势，前几天帮朋友拍了一场大型的瑜伽活动，考虑到大场景活动，我挂机24-70 f 2.8 镜头去拍的，结果自然大场景的拍摄，没有问题。
但是朋友就觉得特写太少了，这就是在大场地拍摄时，70mm焦段是不太够用的。其实当时，放弃所谓品质的追求，带24-105去拍摄，效果反而会更好一些。
这个现实的例子是有现实意义的。所以说摄友入手镜头，一定要清晰自己最多要拍摄的是什么，这个关系到焦段的选择；自己到底对专业性有多高的要求，这个关系到镜头的最大光圈、定焦和变焦：最关键的还是你的预算，不要让镜头成为你追求摄影乐趣的压力和阻力。
我是人像摄影师，小麋鹿，喜欢我的回答，求关注，求点赞!
其他回答1
这两个镜头在质上有很大差别，光圈也是差别大，由于这些差别，价格就拉开了距离。一分价钱一分货的道理完全在这里得到诠释。24-105f4.0是佳能独有变焦镜头，主要是作为套机头而销售，不少初入门的摄影小白，经常买的是这个镜头，影楼或者工作室，这个镜头也是标配。24-105f4.0就在于它便宜，几千块的镜头，进入了红圈系列，还是有一点面子的。
24-70f2.8则不一样了，这个镜头是大三元的经典变焦镜头之一，号称万金油变焦镜头，也就是说，它什么都能拍，而且画质十分油润，拍摄风景，人像，合影，记录，纪实，旅游等等，都有着极为广泛的用途，所以有人说它是工作头，这个确实是当之无愧。建议你不如一步到位，直接买24-70f2.8，预算不够，可以多方面再筹集资金，想方设法买下来，这样，以后你不会后悔。
其他回答2
我经常对我身边玩摄影的朋友说：镜头这东西不容易坏，买就买好的，哪怕贵点！既然题主想长期持有，经常挂机使用拍人像的话，我推荐24-70mmF2.8！
24-105mm是好镜头，万金油，焦段丰富，够长够短，但是亏就亏在光圈F4上面，要知道光圈大的镜头相比较小光圈镜头，画质是一方面，拍摄能力又是一方面！就拿2.8的24-70来说吧，人像糖水片那是说拍就拍，而且在光线不足的情况下，2.8光圈有着一定优势！
F4万金油24-105，在室外人像还好，大不了不要虚化一样能够很好的拍照片，但是室内没有摄影灯或者热靴补光的话，就需要ISO加持了，机身高端一点还可以接受，如果机身本身就没有优势，那么拍出来的高躁点照片怎么去处理？后期是有一定困难的！
镜头本身不容易坏，不暴力使用的话，十几年都没问题，24-70mm大三元中的镜头，质量有保障，预算不够的情况下也不要贪便宜购买24-105，毕竟是使用很久的镜头，等预算够了再买也不迟！
收藏