质权和质押权不一样，质权与质押权的的概念是不一样的，质押是质权产生的原因，而质权是质押引起的法律后果。质权是担保物权的一种，具有优先受偿性和不可分性。
一、
质权和质押权不一样，质权与质押是两个不同的概念，质押是指设定质权的法律行为，质权是指质权人的权利；质押是质权产生的原因，质权是质押引起的法律后果。债务人或者第三人将其动产交给债权人占有并实际控制的行为被称为质押，质权人因质押而取得的权利为质权。
二、
质权是担保物权，指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式，移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有，在债务人不履行债务时，债权人有权以该财产价款优先受偿。也叫“质押”。《民法典》规定动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，动产质押将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
三、
动产质权的标的是动产，由于动产容易被转移，如果不交付质权人，质权人很难控制，因此，为了保障动产质权的实现，物权法规定动产质权的设立以质押财产的交付为生效要件。
需要注意的是，动产质权合同的生效不等于质权的设立。出质人与质权人订立的动产质权合同自成立时生效，但在订立质权合同后、移转质押财产至质权人占有之前，并不发生质权的效力，出质人只有实际移转质押财产到质权人占有时，质权才发生效力。质押财产是否移转是质权是否生效的判断标准，当事人没有移转质押财产，质权无效;质权合同是否有效要根据合同法的有关规定判断，质权无效与合同无效是两个不同的问题，之间无必然联系。
引用法条
一、
质权和质押权一样吗
质权和质押权不一样，质权与质押是两个不同的概念，质押是指设定质权的法律行为，质权是指质权人的权利；质押是质权产生的原因，质权是质押引起的法律后果。债务人或者第三人将其动产交给债权人占有并实际控制的行为被称为质押，质权人因质押而取得的权利为质权。
二、
质权是不是担保物权
质权是担保物权，指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式，移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有，在债务人不履行债务时，债权人有权以该财产价款优先受偿。也叫“质押”。《民法典》规定动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，动产质押将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
三、
质权自什么时设立
动产质权的标的是动产，由于动产容易被转移，如果不交付质权人，质权人很难控制，因此，为了保障动产质权的实现，物权法规定动产质权的设立以质押财产的交付为生效要件。
需要注意的是，动产质权合同的生效不等于质权的设立。出质人与质权人订立的动产质权合同自成立时生效，但在订立质权合同后、移转质押财产至质权人占有之前，并不发生质权的效力，出质人只有实际移转质押财产到质权人占有时，质权才发生效力。质押财产是否移转是质权是否生效的判断标准，当事人没有移转质押财产，质权无效;质权合同是否有效要根据合同法的有关规定判断，质权无效与合同无效是两个不同的问题，之间无必然联系。
引用法条
- [1]《中华人民共和国民法典》
收藏