浅析生态系统生产总值（GEP）
陈钊
沈阳市给排水勘察设计研究院有限公司，辽宁省，沈阳市，110020
摘要
基于“十四五”生态环境保护规划任务重点内容，面对我国经济常态化发展，生态系统生产总值（GEP）的研究具有高度的政治任务性。现阶段，针对生态系统生产总值评估核算工作的研究成果较为多元化，本文主要从生态系统生产总值的概念及内涵，生态系统生产总值研究现状的局限性，未来发展趋势及建议三个大方面进行梳理和拓展，总结分析了目前生态系统生产总值研究中存在的问题，并提出相关建议，以期为生态系统生产总值的研究发展提供参考价值。
关键词：生态系统；GEP；经济发展；可持续发展
前言
生态系统及整个生物圈为人类生存提供大量的物质基础。是需要全人类共同守护和爱惜的。而人与自然的关系也可以是人与生态系统的关系，我们要从科学的角度去审视和理梳自身与生态系统的关系，以及生态系统的保护和恢复问题。生态系统生产总值（Gross ecosystem product,GEP）是指生态系统为人类生存与福祉提供的产品与服务的经济价值。GEP核算可以量化各区域生态环境发展现状，还可以为生态环境的可持续发展规划提供参考价值，为完善生态补偿机制提供科学依据。
1 生态系统生产总值的概念及内涵
1.1 概念的提出
生态系统生产总值（GEP）最早提出是为了描述生态产品价值，生态系统生产总值（GEP）核算是为了分析评价生态系统对人类生存与福祉提供的产品和服务的经济价值。随后经多方学者研究探讨，将生态系统核算纳入了国内生产总值核算范围。而我国最早涉及这一领域是从2013年，其中最为代表的科学院研究员欧阳志云、朱春全等人，他们在我国最先提出GEP核算的概念和方法，将GEP定义为生态系统为人类生存和发展提供的产品与服务价值的总和，并从功能和价值两个角度进行核算，用生态系统服务的功能量借助价格，得出价值量。国内很多学者都是以GEP指标作为生态系统服务价值的研究对象[1]。
1.2 内涵
GEP与国内生产总值（GDP）侧重点是不同的，前者侧重生态系统的运行状况，后者侧重于经济的运行状况。GEP是生态系统产品价值、调节服务价值和文化服务价值的总和。其中，生态系统产品主要包括生态系统提供的各类农林牧渔产品、淡水资源、基因遗传资源等可为人类直接利用的生物生产性产品和非生物生产性产品，也可以称之为直接使用价值；生态系统调节服务主要包括固氮释氧、调节气候，污染物降解等模式的调节功能，以及控制有害生物数量，预防灾害等模式的防护功能；生态系统文化服务主要包括注重观感的景观价值和注重精神的文化价值，二者也称为间接使用价值。
2生态系统生产总值研究现状的局限性
2.1发展阶段尚未统一标准
我国于2012年开始研究GEP，至今尚处于发展阶段，虽然国内外专家学者研究出了大量数据，但研究数据具有多元性，大量数据的堆叠也不利于分析和归纳，所以依旧没有一套完全成熟，统一标准的指标体系及核算方法。其中，计算生态产品与服务的功能量的方法有统计调查与利用生态系统价值评估模型公式；价值量的核算可利用市场价值法、影子工程法、替代成本法、旅行费用法等方法。现阶段的大量研究仅仅是探索和挖掘阶段，没有进行精确的分类和归纳，存在很多不足，也有许多的空缺需要填补，这都需要在接下来的研究中继续总结。
2.2生态资源统计基础薄弱
与发达国家相比，我国生态资源统计基础相对薄弱，生态系统服务本身又具有复杂性、利益性和依赖性。GEP核算的数据需求量大，还需要技术和数据的支撑。功能量核算上模型结构复杂，准确度再高，重复核算的工作量也会较大。并且相关研究存在的争议影响生态资源统计，如水资源是否算在生产总值核算中；劳动和资本投入的贡献是否需要扣除才能算在产品价值核算中；调节服务和文化服务中涉及的一些价格参数可能存在不合理。因此，基础薄弱尚需不断完善[2]。
3 未来发展趋势及建议
3.1持续开展GEP基础性研究
目前我国学者对GEP核算方式的指标体系构建和核算方法都在不断地探讨中，各地学者都在积极展开GEP基础性研究，对研究数据进行最基本的归纳和分类。并按照分类结果确定相关领域，不断促进各个学科的合作交流，加强生态系统价值核算相关理论知识和方法研究。生态系统生产总值的研究相当复杂，涉及多个专业领域，因此在研究过程中要重视基础研究，将生态学知识和经济学、统计学等学科联系起来，各科学者可以合作研究探讨，进一步完善一套GEP核算的专业流程和技术标准。
3.2建立并规范操作规程
由于各地区生态系统产品与服务功能类型多样，在时间尺度上存在着动态变化，功能量和价值量无法实现简单拆分。更由于基础性研究不够深入，服务功能和价值量的赋值过程较为机械化，无法达到最优选取。各地区对于生态系统服务功能理解的差异性也会造成结果的不同。因此，为了能给各级政府生态系统生产总值核算提供统一、可靠和稳定的数据来源，建议由自然资源、生态环境、统计等相关部门会同相关领域的专家学者，建立核算框架和指标体系，统一部署，以标准化的核算方法对各区域、各生态系统的GEP进行分区监测、科学评估和预警，及时跟踪，为GEP核算提供基础数据，警惕区域差异性。
3.3加快GEP核算工作实际应用
将核算工作纳入各级“十四五”生态环境保护规划任务，和极进行GEP核算、评估、考核机制试点，深入探索并拓屏GEP核算实践应用领域。一方面要评估考核各地方生态文明建设进程，及时反馈工作进展和问题；一方面要总结现有的所有方法和途径，推动形成不同生态产品和服务功能转换的体制机制，提高地方绿色发展水平；另一方面要宣传普及GEP，认识到位才能转化为自觉行动，生态系统良好是社会可持续发展的大前提，要加快GEP核算工作的实际应用，就要端正科学、绿色的发展观，要保持清醒认识，以破坏生态为代价的发展永远不是真正意义上的发展。
4 结语
综上所述，要以多种形式和渠道宣传普及GEP，强化思想意识，让更多的人了解什么是GEP，什么是生态系统的产品和服务价值，有了认识才会有意识的去关注。因此，GEP的研究具有高度的责任感，要打破我国正处于发展阶段的局限性，加强生态系统统计基础，并持续开展GEP基础性研究、建立并规范操作规程、加快GEP核算工作的实际应用。要让大家知道我们赖以生存的生态系统价值，树立生态文明理念，提高绿色环保意识，合理利用自然资源，爱护生态环境[3]。
参考文献
[1]杨海龙,刘楠,吴小波等.生态系统生产总值(GEP)核算研究——以郑州市为例[J].环境生态学,2023,5(06):59-65.
[2]黄子慧,丛日玉.生态系统生产总值（GEP）核算研究综述[J].产业创新研究,2023,(04):93-95.
[3]古小东,夏斌.生态系统生产总值(GEP)核算的现状、问题与对策[J].环境保护,2018,46(24):40-43.
收藏