汉语中的日语借词研究综述
日语借词是现代汉语词汇的重要来源之一，日语借词是现代汉语外来词的一个重要部分。对日语借词的研究，大约是从二十世纪五十年代开始的。主要研究阶段是：二十世纪初期的收集整理工作；二十世纪中期日语借词研究；当代研究概况。
1二十世纪初期的收集整理工作
这一时期普遍关注对日语借词的定性与定名的问题。承载者新知识新思的日语借词想蜂拥而入时，良莠不齐，优劣并存，对大量产生的日语借词，去乱汰差，进行整理，规范，就显得十分必要，更好地提高语言使用的效率。当时编纂的不少词典，如：《汉译法律经济词典》（清水澄著，张春涛、郭开文译，群益书社，1913）；《辞源》（陆尔奎、方毅，商务印书馆，1915）；《王云五大词典》（王云五，商务印书馆，1930）；《新术语词典》（吴念慈，柯柏年，王慎名，上海：上海南强书局版，1932）；《现代语词典》（李鼎声编，光明书局，1933）；《新知识词典》（童年出版社，新辞书编辑社，1935）；《新知识词典》（顾志坚主编，上海北新书局，1935）等，起到了收集，整理，规范的作用。
1915年出版，一部有广泛影响的辞源词典，对当时新传入的日语借词的收录，保留了世纪前汉日语言交融的踪迹，成为本文专题语料库的一个重要来源，学术界对《辞源》很重视。①
这个时期对日语借词的收集，整理，虽然还只是初步，粗略的，但却起到了重要的整理功效。数量庞大，词形混乱的借词经过汇集整理，梳理整顿，杂乱的被规范，有用的被保留，留存于汉语中。
周光庆在《汉语与中国新文化启蒙》（东大图书公司，1996）一书中，对这一时期社会思想的大对立大冲撞作过相当概括性的论述，可视为是对当时日语借词的引进，评价，吸收所带来社会激荡的一个精彩评价。
2二十世纪中期日语借词研究
对日语借词的研究，从二十世纪五十年代开始的。20世纪50年代，以高名凯、刘正琰、王立达为代表研究日语借词。高名凯、刘正琰编著的《现代汉语外来词研究》中就涉及到了日语借词，并且收录了很多实例。②1958年，《中国语文》（第2期）上，王立达发表《现代汉语中从日语借来的词汇》的论文。文章认为，从19世纪晚期，现代日语的词汇就开始大量地进入汉语。王立达日语借词分为几类，举个例具体说明。王立达先生的文章虽然是首篇，但所達到的研究水平是很高的。它对现代汉语日语借词的发生时间和类别作了相当仔细的考察，从一个日语借词类集中分出了不同的层次。其研究方法、治学态度都是值得肯定的。
同期的《中国语文》还发表了郑奠的文章《谈现代汉语中的日语词汇》。文章认为：如果就日本翻译的这批新词加以分析，其中有从中国已有的译名搬移过去的，有起用汉语的旧词赋以新义的，也有利用汉语汉字自造成或改造成新词而在汉籍中无出处可考的，不可一概而论。对于这种复杂的情况，将来编著汉语历史性的大辞典，应该尽可能把它考证清楚；研究中国翻译史的人们也有必要作细致地分析。
郑奠的《谈现代汉语中的日语词汇》，对现代汉语外来词有独到的研究，他对现代汉语外来词中日语借词的这番见解也确实服光独具。事实上时隔三十年后，部分研究者的研究正是继承了郑奠的观点前进的。③
以上三篇文章是这一阶段关于现代汉语日语借词研究的代表性文章。从它们针锋相对的观点上我们也可以看出，现代汉语中的日语借词确实是存在很多。
日语借词是现代汉语词汇的重要来源之一，日语借词是现代汉语外来词的一个重要部分。对日语借词的研究，大约是从二十世纪五十年代开始的。主要研究阶段是：二十世纪初期的收集整理工作；二十世纪中期日语借词研究；当代研究概况。
1二十世纪初期的收集整理工作
这一时期普遍关注对日语借词的定性与定名的问题。承载者新知识新思的日语借词想蜂拥而入时，良莠不齐，优劣并存，对大量产生的日语借词，去乱汰差，进行整理，规范，就显得十分必要，更好地提高语言使用的效率。当时编纂的不少词典，如：《汉译法律经济词典》（清水澄著，张春涛、郭开文译，群益书社，1913）；《辞源》（陆尔奎、方毅，商务印书馆，1915）；《王云五大词典》（王云五，商务印书馆，1930）；《新术语词典》（吴念慈，柯柏年，王慎名，上海：上海南强书局版，1932）；《现代语词典》（李鼎声编，光明书局，1933）；《新知识词典》（童年出版社，新辞书编辑社，1935）；《新知识词典》（顾志坚主编，上海北新书局，1935）等，起到了收集，整理，规范的作用。
1915年出版，一部有广泛影响的辞源词典，对当时新传入的日语借词的收录，保留了世纪前汉日语言交融的踪迹，成为本文专题语料库的一个重要来源，学术界对《辞源》很重视。①
这个时期对日语借词的收集，整理，虽然还只是初步，粗略的，但却起到了重要的整理功效。数量庞大，词形混乱的借词经过汇集整理，梳理整顿，杂乱的被规范，有用的被保留，留存于汉语中。
周光庆在《汉语与中国新文化启蒙》（东大图书公司，1996）一书中，对这一时期社会思想的大对立大冲撞作过相当概括性的论述，可视为是对当时日语借词的引进，评价，吸收所带来社会激荡的一个精彩评价。
2二十世纪中期日语借词研究
对日语借词的研究，从二十世纪五十年代开始的。20世纪50年代，以高名凯、刘正琰、王立达为代表研究日语借词。高名凯、刘正琰编著的《现代汉语外来词研究》中就涉及到了日语借词，并且收录了很多实例。②1958年，《中国语文》（第2期）上，王立达发表《现代汉语中从日语借来的词汇》的论文。文章认为，从19世纪晚期，现代日语的词汇就开始大量地进入汉语。王立达日语借词分为几类，举个例具体说明。王立达先生的文章虽然是首篇，但所達到的研究水平是很高的。它对现代汉语日语借词的发生时间和类别作了相当仔细的考察，从一个日语借词类集中分出了不同的层次。其研究方法、治学态度都是值得肯定的。
同期的《中国语文》还发表了郑奠的文章《谈现代汉语中的日语词汇》。文章认为：如果就日本翻译的这批新词加以分析，其中有从中国已有的译名搬移过去的，有起用汉语的旧词赋以新义的，也有利用汉语汉字自造成或改造成新词而在汉籍中无出处可考的，不可一概而论。对于这种复杂的情况，将来编著汉语历史性的大辞典，应该尽可能把它考证清楚；研究中国翻译史的人们也有必要作细致地分析。
郑奠的《谈现代汉语中的日语词汇》，对现代汉语外来词有独到的研究，他对现代汉语外来词中日语借词的这番见解也确实服光独具。事实上时隔三十年后，部分研究者的研究正是继承了郑奠的观点前进的。③
以上三篇文章是这一阶段关于现代汉语日语借词研究的代表性文章。从它们针锋相对的观点上我们也可以看出，现代汉语中的日语借词确实是存在很多。
收藏