来源：河北法制网
□ 古孟冬 曲轩
现实生活中，遇到朋友搭车，是搭，还是不搭？相信绝大多数人回答是肯定的：搭。但殊不知，安全到达目的地，一定是你好、我好、大家好。可一旦发生意外，结果可能是好心人成仇人，因为赔偿对簿公堂。这不，曲阳县人民法院日前就审结这样一起交通事故损害赔偿案。
张五、王六（均系化名）系好友，一天晚上一起吃饭后，王六搭乘张五驾驶的车辆回家。路上，由于张五操作不当，与路边的水泥墩相撞，车辆侧翻，发生交通事故，致王六受伤。经交警部门责任认定，张五负事故的全部责任，王六无责任。
王六伤愈出院后，因医疗费等各项费用的分担问题与张五协商无果，遂将其告上法庭，要求张五赔偿他包括医疗费、误工费、护理费、精神损失费在内的全部损失。
曲阳法院经审理认为，公民的生命健康权受法律保护，张五驾车致乘车人王六受伤，其应对王六的合理损失承担赔偿责任。但王六系无偿搭乘张五驾驶的车辆，双方构成好意同乘，应当依法减轻被告张五的赔偿责任。据此，法院作出判决，张五赔偿王六医疗费、误工费、护理费等各项合理损失4.9万元的70%，即3.43万元，并驳回王六1万元精神损失费的诉讼请求。
说法
好意搭乘，是指经同意无偿搭乘他人车辆的行为，即我们通常所说的“搭顺风车”，在日常生活中非常普遍。但发生交通事故后的侵权责任认定，《侵权责任法》和《道路交通安全法》等法律并无明确规定。实际判例中，一般适用《民法通则》第一百一十九条 “侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”的规定，判决负有过错的驾驶者对无过错的搭乘者承担侵权责任。
本案中，张五作为机动车驾驶人，应带遵守《道路交通安全法》第二十二条规定，遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，但因操作不当，与路边的水泥墩相撞，致王六受伤，张五具有过错，所以应当对无过错的搭乘者王六承担侵权责任。
同时，张五基于朋友情谊免费搭乘王六回家，没有任何的获利，不产生具有权利义务内容的约束关系，双方不构成客运合同关系。根据公平原则，应适当减轻驾驶者的赔偿责任，故此法院对王六提出的精神损害赔偿，不予支持。
此外，好意同乘是一种善意施惠行为，是公序良俗的重要组成部分，应当倡导和保护，故应当酌情减轻驾驶者的赔偿责任，以此通过法律手段促进全社会树立诚信友爱的社会风气。据此，法院最终判决张五赔偿王六医疗费、误工费、护理费等各项合理损失4.9万元的70%，即3.43万元，王六自行承担损失4.9万元的30%，即1.47万元，并驳回王六1万元精神损失费的诉讼请求。
安全是家庭幸福的保证，事故是人生悲剧的祸根。既然搭顺风车之事不可避免，那么办案法官在此提醒车辆所有者，在驾驶车辆特别是有朋友搭乘自己的车辆时，一定要遵守相关法律法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，以确保自己和搭车朋友的安全，让好心有好结果。
□ 古孟冬 曲轩
现实生活中，遇到朋友搭车，是搭，还是不搭？相信绝大多数人回答是肯定的：搭。但殊不知，安全到达目的地，一定是你好、我好、大家好。可一旦发生意外，结果可能是好心人成仇人，因为赔偿对簿公堂。这不，曲阳县人民法院日前就审结这样一起交通事故损害赔偿案。
张五、王六（均系化名）系好友，一天晚上一起吃饭后，王六搭乘张五驾驶的车辆回家。路上，由于张五操作不当，与路边的水泥墩相撞，车辆侧翻，发生交通事故，致王六受伤。经交警部门责任认定，张五负事故的全部责任，王六无责任。
王六伤愈出院后，因医疗费等各项费用的分担问题与张五协商无果，遂将其告上法庭，要求张五赔偿他包括医疗费、误工费、护理费、精神损失费在内的全部损失。
曲阳法院经审理认为，公民的生命健康权受法律保护，张五驾车致乘车人王六受伤，其应对王六的合理损失承担赔偿责任。但王六系无偿搭乘张五驾驶的车辆，双方构成好意同乘，应当依法减轻被告张五的赔偿责任。据此，法院作出判决，张五赔偿王六医疗费、误工费、护理费等各项合理损失4.9万元的70%，即3.43万元，并驳回王六1万元精神损失费的诉讼请求。
说法
好意搭乘，是指经同意无偿搭乘他人车辆的行为，即我们通常所说的“搭顺风车”，在日常生活中非常普遍。但发生交通事故后的侵权责任认定，《侵权责任法》和《道路交通安全法》等法律并无明确规定。实际判例中，一般适用《民法通则》第一百一十九条 “侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”的规定，判决负有过错的驾驶者对无过错的搭乘者承担侵权责任。
本案中，张五作为机动车驾驶人，应带遵守《道路交通安全法》第二十二条规定，遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，但因操作不当，与路边的水泥墩相撞，致王六受伤，张五具有过错，所以应当对无过错的搭乘者王六承担侵权责任。
同时，张五基于朋友情谊免费搭乘王六回家，没有任何的获利，不产生具有权利义务内容的约束关系，双方不构成客运合同关系。根据公平原则，应适当减轻驾驶者的赔偿责任，故此法院对王六提出的精神损害赔偿，不予支持。
此外，好意同乘是一种善意施惠行为，是公序良俗的重要组成部分，应当倡导和保护，故应当酌情减轻驾驶者的赔偿责任，以此通过法律手段促进全社会树立诚信友爱的社会风气。据此，法院最终判决张五赔偿王六医疗费、误工费、护理费等各项合理损失4.9万元的70%，即3.43万元，王六自行承担损失4.9万元的30%，即1.47万元，并驳回王六1万元精神损失费的诉讼请求。
安全是家庭幸福的保证，事故是人生悲剧的祸根。既然搭顺风车之事不可避免，那么办案法官在此提醒车辆所有者，在驾驶车辆特别是有朋友搭乘自己的车辆时，一定要遵守相关法律法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，以确保自己和搭车朋友的安全，让好心有好结果。
收藏