许多考生在阅读完gmat逻辑文章后，习惯于用自己的话总结gmat逻辑链的主要思想，但这对解决gmat逻辑题来说也许并不是一个好办法。
下面,作者使用的问题* 3 539页2017官方指南和一个gmat逻辑文章GMATPrep模型试验为例,讨论一项调查指出,考生很容易被忽略的gmat逻辑题:原文最终想要的只是结果,或应该达到一定级别后结果?一定能解决你gmat逻辑题读不懂这个问题。
《官方指南》问题3的文章如下
Businesses are suffering because of a lack of money available for development loans. To help businesses, the government plans to modify the income-tax structure in order to induce individual taxpayers to put a larger portion of their incomes into retirement savings accounts, because as more money is deposited in such accounts, more money becomes available to borrowers.
许多公司没有钱可借，而且它们的增长是有限的。为了帮助企业，政府正准备改革税收结构，鼓励个人增加储蓄，让银行有更多的钱借给企业。教育有助于高分!
题目是削弱题，要求找到一个选项去质疑政府的计划能增加银行借给公司的钱。笔者在教学中发现大部分学生都选择了C，Even with tax incentives, some people will choose not to increase their levels of retirement savings.，而且几乎每个人给出的理由都是一样的，那就是如果民众不响应，也就不可能达到目的。
这个推理似乎是正确的，但它犯了一个大错误，那就是选择不说人民不响应，而是人民不响应。这意味着其他人会回应。但是在这里，学生们仍然认为C是一个很好的选择，因为毕竟，银行在没有从很多人那里收到钱的情况下借钱给公司是不好的。这里涉及到作者的论点讨论，即要确定原文想要有结果就行，或者结果的范围是有限的。
原文对于想要成果的准确描述为 “To help businesses…”以及“…more money becomes available to borrowers”，很明显，只要钱是比以前多, 能帮到公司就可以，能够比以前多到什么程度，文章没作要求。于是C选项就失去了意义，因为C只是想说银行收不到所有人的钱，不能最大程度给公司筹钱，但是原文也没想要这样的程度，而只是想要个成果而已。
这道题的正确答案是A: When levels of personal retirement savings increase, consumer borrowing always increases correspondingly. ，这就说明个人存进来的钱又会被个人借走，那么这个钱就等于只是在银行里转了一圈又回到了个人手里，银行不可能有更多钱借给公司，直接说明原文的成果达不成。教育助力GMAT考试高分!
下面,作者使用的问题* 3 539页2017官方指南和一个gmat逻辑文章GMATPrep模型试验为例,讨论一项调查指出,考生很容易被忽略的gmat逻辑题:原文最终想要的只是结果,或应该达到一定级别后结果?一定能解决你gmat逻辑题读不懂这个问题。
《官方指南》问题3的文章如下
Businesses are suffering because of a lack of money available for development loans. To help businesses, the government plans to modify the income-tax structure in order to induce individual taxpayers to put a larger portion of their incomes into retirement savings accounts, because as more money is deposited in such accounts, more money becomes available to borrowers.
许多公司没有钱可借，而且它们的增长是有限的。为了帮助企业，政府正准备改革税收结构，鼓励个人增加储蓄，让银行有更多的钱借给企业。教育有助于高分!
题目是削弱题，要求找到一个选项去质疑政府的计划能增加银行借给公司的钱。笔者在教学中发现大部分学生都选择了C，Even with tax incentives, some people will choose not to increase their levels of retirement savings.，而且几乎每个人给出的理由都是一样的，那就是如果民众不响应，也就不可能达到目的。
这个推理似乎是正确的，但它犯了一个大错误，那就是选择不说人民不响应，而是人民不响应。这意味着其他人会回应。但是在这里，学生们仍然认为C是一个很好的选择，因为毕竟，银行在没有从很多人那里收到钱的情况下借钱给公司是不好的。这里涉及到作者的论点讨论，即要确定原文想要有结果就行，或者结果的范围是有限的。
原文对于想要成果的准确描述为 “To help businesses…”以及“…more money becomes available to borrowers”，很明显，只要钱是比以前多, 能帮到公司就可以，能够比以前多到什么程度，文章没作要求。于是C选项就失去了意义，因为C只是想说银行收不到所有人的钱，不能最大程度给公司筹钱，但是原文也没想要这样的程度，而只是想要个成果而已。
这道题的正确答案是A: When levels of personal retirement savings increase, consumer borrowing always increases correspondingly. ，这就说明个人存进来的钱又会被个人借走，那么这个钱就等于只是在银行里转了一圈又回到了个人手里，银行不可能有更多钱借给公司，直接说明原文的成果达不成。教育助力GMAT考试高分!
收藏