对诸葛亮杀马谡很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。
马谡罪不至死，诸葛亮却非要杀了马谡，主要就是因为想要杀一儆百，想要让所有的将士都看到畏罪而逃的后果。
当然，他也知道自己手下没人可以替代马谡去镇守街亭，只能选择牺牲掉马谡来保全整个蜀汉集团。
其实，如果仔细分析历史上真正的马谡，我们会发现他并没有那么多毛病，甚至还很优秀呢!
诸葛亮在第一次北伐的时候用了一个叫作马谡的参军，但是此人才学平庸、缺乏谋略，最终导致街亭失守，大败于魏军之手。
马谡曾经跟随刘备入川作战，担任过广都长，负责管理民政和治安工作;后来又被派往越巂郡，成为太守，负责处理少数民族问题……
由此可见，马谡虽然没什么大本领，但是确实也算得上是文武双全，起码比同期的关羽张飞等人强多了吧?但是即便如此，诸葛亮依旧对他深恶痛绝，坚决要求斩首示众。
究竟是什么原因使得诸葛亮宁愿放弃良将也要杀了马谡呢?
这件事情是《三国演义》中所记载的，书中说：“先帝指刘备临崩托孤与丞相指诸葛亮，曰‘马谡言过其实，不可大用’。故先帝不听，后主亦不用”。
意思就是说：“先帝在临终前把儿子阿斗交给诸葛亮照顾，嘱咐他千万别重用马谡。所以先帝不肯采纳丞相的建议，后主也不肯启用马谡。”
从这段话里面我们可以看出，马谡的品行方面确实存在着严重的问题，而且十分低劣，几乎无法容忍。
既然马谡连先帝都敢欺骗，更何况是诸葛亮呢?再加上街亭一役彻底打乱了诸葛亮的计划，迫使他不得已撤回了蜀军，直接影响了诸葛亮隆中对策的顺利执行。
尽管马谡是个好苗子，但是犯错误毕竟是难免的，况且街亭一仗损兵折将，谁心里头都明白，必须找个背锅侠。显然，马谡根本就不合适，所以诸葛亮干脆借机除掉他。
《出师表》中有“亲贤臣，远小人”的名句，马谡则恰巧符合这条标准。通俗点讲，马谡就是一个吃里扒外的家伙，完全忘记了自己姓啥叫啥，居然胆敢违抗命令擅自带队跑山顶驻扎。
所以诸葛亮杀了马谡，原因其实很简单，诸葛亮怕自己辛苦筹谋多年的北伐成果付诸东流，更重要的是，他想通过惩罚马谡告诉手底下的将士们，做错事是需要受到处罚的，否则整支队伍便会丧失纪律性与团结性。
还有就是，诸葛亮用这样的方式处理掉马谡，他想借助杀鸡儆猴的效果，让所有的将士都看清楚畏罪而逃的严重后果。
毕竟，“军法如山”，作为一个统帅，怎么可以犯糊涂呢?
马谡罪不至死，诸葛亮却非要杀了马谡，主要就是因为想要杀一儆百，想要让所有的将士都看到畏罪而逃的后果。
当然，他也知道自己手下没人可以替代马谡去镇守街亭，只能选择牺牲掉马谡来保全整个蜀汉集团。
其实，如果仔细分析历史上真正的马谡，我们会发现他并没有那么多毛病，甚至还很优秀呢!
诸葛亮在第一次北伐的时候用了一个叫作马谡的参军，但是此人才学平庸、缺乏谋略，最终导致街亭失守，大败于魏军之手。
马谡曾经跟随刘备入川作战，担任过广都长，负责管理民政和治安工作;后来又被派往越巂郡，成为太守，负责处理少数民族问题……
由此可见，马谡虽然没什么大本领，但是确实也算得上是文武双全，起码比同期的关羽张飞等人强多了吧?但是即便如此，诸葛亮依旧对他深恶痛绝，坚决要求斩首示众。
究竟是什么原因使得诸葛亮宁愿放弃良将也要杀了马谡呢?
这件事情是《三国演义》中所记载的，书中说：“先帝指刘备临崩托孤与丞相指诸葛亮，曰‘马谡言过其实，不可大用’。故先帝不听，后主亦不用”。
意思就是说：“先帝在临终前把儿子阿斗交给诸葛亮照顾，嘱咐他千万别重用马谡。所以先帝不肯采纳丞相的建议，后主也不肯启用马谡。”
从这段话里面我们可以看出，马谡的品行方面确实存在着严重的问题，而且十分低劣，几乎无法容忍。
既然马谡连先帝都敢欺骗，更何况是诸葛亮呢?再加上街亭一役彻底打乱了诸葛亮的计划，迫使他不得已撤回了蜀军，直接影响了诸葛亮隆中对策的顺利执行。
尽管马谡是个好苗子，但是犯错误毕竟是难免的，况且街亭一仗损兵折将，谁心里头都明白，必须找个背锅侠。显然，马谡根本就不合适，所以诸葛亮干脆借机除掉他。
《出师表》中有“亲贤臣，远小人”的名句，马谡则恰巧符合这条标准。通俗点讲，马谡就是一个吃里扒外的家伙，完全忘记了自己姓啥叫啥，居然胆敢违抗命令擅自带队跑山顶驻扎。
所以诸葛亮杀了马谡，原因其实很简单，诸葛亮怕自己辛苦筹谋多年的北伐成果付诸东流，更重要的是，他想通过惩罚马谡告诉手底下的将士们，做错事是需要受到处罚的，否则整支队伍便会丧失纪律性与团结性。
还有就是，诸葛亮用这样的方式处理掉马谡，他想借助杀鸡儆猴的效果，让所有的将士都看清楚畏罪而逃的严重后果。
毕竟，“军法如山”，作为一个统帅，怎么可以犯糊涂呢?
收藏