徐俊俊+梅朋+李秋荣+段太成+徐永春
摘 要 将高纯HF-HNO3组合试剂与高纯PFA低压密闭消解罐建立了针对目标高温烧结体的简洁、快速、低本底湿法样品处理流程。系统优化了组合消解试剂的用量和配比、样品消解温度和消解时间等因素，实现了在150 ℃消解温度时1.7 mL的总试剂消耗量下样品完全分解总耗时小于1 h，且无需对样品破碎至细颗粒，大大降低了样品制备中的玷污风险。以水杨醛肟类作萃取剂， 建立了高效液液萃取分离富集法。以5 mL 15%的萃取剂浓度在0.5% HNO3的萃取酸度和20% HNO3反萃取酸浓度下，实现了99.999%的基体分离效率，Cu2+富集10倍。优化了电感耦合等离子体质谱（ICP-MS）测定参数，在840 W低功率和低样品提取量时实现20% HNO3酸度下铜的高信背比检测，全流程方法检出限2.5 ng/g，平行测定RSD（n=6）为3.3%，加标回收率94.3%。基于所建立的方法实现了实际样品的准确测定，得出铜含量与激光能量衰减实验结果线性相关的结果。
关键词 电感耦合等离子体质谱; 磷酸盐激光玻璃; 超痕量铜
1 引 言
磷酸盐激光玻璃广泛应用于激光聚变、激光武器、激光测距、光通信波导放大器、超短脉冲激光器等领域，是国防和通信行业的关键材料[1～4]。由于铜离子含量在ng/g水平上即影响激光玻璃的能量透过率，因此在工艺生产过程需要进行严格控制和监测[5]。
磷酸盐激光玻璃为经历上千度高温熔融而成，晶格致密，具有很强的耐化学腐蚀性能，难以被普通化学试剂以常规方法分解。针对此类样品中痕量元素分析的理想途径是采用固体进样分析技术，比如辉光放电质谱（GD-MS）[6～8]或者激光烧蚀质谱（LA-ICP-MS）[9～11]，但由于标样缺乏，样品不导电或不吸收激光能量，且此类仪器普遍昂贵而难以在常规实验室推广应用。另一种途径是借助高温熔融进行样品强化处理，例如以过氧化钠在700 ℃时熔融，但是高温熔融法由于引入大量的固体熔剂，会对后续检测产生较严重的基体效应，同时固体熔剂用量大，纯度有限且提纯困难，以及对坩埚腐蚀严重，易导致痕量分析物的玷污。而在检测方面，针对超痕量Cu的测定，石墨炉原子吸收光谱法（GFAAS）[12，13]以及电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS）[14，15]均是理想选择，相比之下，ICP-MS具有更高的检测灵敏度、更好的测试精密度以及更快的测试速度，同时基体效应相对较低。但是对于高P含量样品，Cu的ICP-MS检测存在来自基体P的多原子离子干扰，如31P16O16O+、31P31P1H+ 干扰63Cu+，31P17O17O+干扰65Cu+，当样品中钡含量较高时， 65Cu+还会受到来自130Ba++严重谱干扰。总之，针对磷酸盐激光玻璃中超痕量铜的分析具有相当大的挑战性，目前尚未见到相关报道。
本工作选择磷酸钡激光玻璃为研究对象，建立了一种简洁、快速、低本底的清洁湿法样品消解新方法，并结合液/液萃取高选择地分离了基体组分，实现了目标样品中超痕量铜的ICP-MS超灵敏无干扰测定。
2 实验部分
2.1 仪器与试剂
X series″电感耦合等离子体质谱仪（ThermoScientific，USA），配备同心雾化器和旋流雾室，仪器具体操作参数见表1。
样品处理采用XJ-1型电热消解仪，配套专用PFA溶样罐（7 mL，滨海县正红塑料厂，南京）。超纯水（18.2 MΩ·cm）由Molecula纯水仪制备（摩勒科学仪器有限公司）。萃取振荡采用HY-4调速多功能振荡器（富华电气有限公司）。
Cu和Rh标准储备液（1000 mg/L）均购自国家有色金属及电子材料分析测试中心;HNO3和HCl（BV-Ⅲ级）均购自北京化学试剂厂;HF（超纯）购自赛默飞世尔科技（中国）有限公司。高纯氮气（99.99%）购自长春巨洋气体有限责任公司;水杨醛肟类萃取剂（AD-100）购自洛阳市奥达化工有限公司，使用前配制成适当浓度后， 以30%HCl溶液经多次反萃取提纯;环己烷（分析纯）购自天津天泰精细化学品有限公司。
磷酸钡激光玻璃由中国科学院上海光机所提供。
所有容器使用前均以30%HNO3浸泡过夜后以超纯水反复冲洗。
2.2 样品处理
2.2.1 样品破碎与清洗 样品经适当破碎后无需研磨至粉体，控制粒度直径2～3 mm以下即可。收集适量破碎后的样品于洁净PFA瓶中，加入适量10%HNO3，超声清洗数分钟后以超纯水反复冲洗，烘干待用。
2.2.2 样品处理流程 准确称取0.1000 g的样品于PFA溶样罐中，再加入0.2 mL HF和0.5 mL HNO3， 150 ℃密闭消解0.5 h。开盖蒸发至近干后以 0.5 mL HNO3于150 ℃挥发赶HF 2次，全程以高纯氮气保护。残渣以0.1 mL HNO3溶解后转移至萃取瓶，加水至20 mL。移取5 mL含15%萃取剂的有机相于萃取瓶中，振荡萃取数分钟，分层后转移有机相，并以2 mL 20% HNO3反萃取。随带流程空白。
3 结果与讨论
3.1 湿法消解样品前处理方法建立、条件优化以及污染控制
分别尝试了HCl， HNO3， HClO4， FH进行单独或组合使用，发现即使样品研磨至细颗粒（<100目）以及采取微波加压高温消解，均不能获得澄清溶液。但是对于HNO3和HF组合，实验发现， 对于大颗粒样品，经消解后出现了明显的形态转变，样品转化为超细粉体状态，表明样品晶格存在某种破坏。根据样品组成，推测发生了以下分解反应：
由于生成物仍然是不溶性沉淀，因此很难判断试剂对样品发生了作用，尤其当样品本身为粉体时。基于以上推测，进一步利用高沸点酸对氟化钡沉淀进行转化，反应式如下：
结果获得了澄清溶液，说明推测完全正确。
为尽可能缩短样品处理周期、降低流程空白，系统优化了样品处理中的关键性实验参数，如样品颗粒度和称样量、试剂用量以及组合比例、样品消解温度、时间、压力（敞口常压或密闭加压）、氟盐沉淀转化温度以及试剂类型与用量等。实验发现样品无需破碎至细颗粒，选择7 mL容积PFA消解罐，于150℃进行密闭消解，样品粒径在3 mm以下时，对于0.1g～0.2g的称样量，以0.5 mL HNO3 + 0.2 mL HF组合试剂处理0.5 h时，样品即可由大颗粒转化为超细粉体状态，表明样品分解完全。由于降低了对样品颗粒度的要求，因此避免了因研磨导致的玷污，且便于利用稀酸对破碎后的样品进行表面清洗。同时，密闭带压消解不仅能加速样品分解，大大缩短样品处理周期;而且显著降低了酸用量，有助于获得低流程空白。在前期实验中选择高沸点HClO4进行氟化钡转化，但考虑到高纯HClO4不易得，而且赶酸速度慢，因此尝试利用低沸点HNO3代替，实验发现，样品蒸干后，重复以0.5 mL HNO3于150 ℃蒸发近干两次即可达到HClO4的效果，获得澄清样品溶液，此时为避免来自环境玷污，赶酸全程辅以高纯氮气吹扫。
3.2 液-液萃取分离富集方法建立以及参数优化
水杨醛肟类萃取剂的典型结构式如图1，是一种特效铜萃取剂，主要应用于冶金领域进行主体铜与共存杂质分离[16]，在分析领域用于超痕量铜的定向富集以及与主体成分分离尚无报道。
本实验选择水杨醛肟类萃取剂AD-100进行铜的分离富集，采用液-液萃取操作方式，系统优化了关键性实验参数。
首先优化萃取剂浓度。选择10 μg/L铜溶液，保持其它萃取条件不变，研究不同萃取剂浓度对萃取率的影响，结果如图2所示。结果显示随萃取剂浓度增加，铜萃取率上升，当萃取剂浓度达到15%及以上时，铜萃取趋于完全。为控制萃取剂消耗量，选择萃取剂最佳浓度为15%。其次优化萃取酸度。保持其它条件不变，研究不同溶液酸度对萃取率的影响，结果见图3。由图可知溶液的酸度越低， 越有利于萃取; 但低酸度会导致样品溶液中高浓度金属阳离子水解。实验表明， 保持样品稳定最低酸度为0.5% HNO3，此时铜萃取率近100%，因此选择最佳萃取酸度为0.5% HNO3溶液。另一方面，当溶液酸度高于20% HNO3时铜几乎不被萃取，因此可选择在此区域进行反萃取，考虑到后续ICP-MS检测对溶液酸度的耐受程度，因此反萃最佳酸度定为20% HNO3。
此外还优化了萃取和反萃取的有机/水相体积比、萃取/反萃取的振荡强度和振荡萃取时间。在其它优化萃取条件下，水相体积定为20 mL时，有机相体积大于5 mL时铜萃取效率接近100%;而以2 mL 20% HNO3对有机相进行一次反萃取即可实现铜的回收率大于99%。由于HNO3的强氧化性，经反萃取后萃取剂在结构上受到一定程度破坏，萃取能力下降，不能重复使用。实验同时发现AD-100萃取和反萃取动力学迅速，以适中的振荡速度在15 min内萃取和反萃取即可完成，铜回收率近100%，而过高的振荡速度易导致萃取时产生乳化现象。
3.3 ICP-MS测定参数优化
通过基体分离大大消除了基体导致的谱干扰，但为了获得超低铜测定下限，来自氩与其它常见离子产生的等离子质谱干扰也必须加以考虑，比如40Ar23Na、40Ar25Mg等分别干扰63Cu和65Cu。通过优化等离子体功率，发现在840 W时，信背比达到最佳，而且65Cu背景值相对较低，因此检测同位素选择65Cu。另外，通过选择白金采样锥以及降低雾化气流量（降低等离子体负载量）有效消除了20% HNO3的样品酸度对测试的影响。
3.4 方法性能评价
3.4.1 分离富集方法抗基体干扰能力 模拟实际样品，于20 μg/L Cu2+溶液中加入不同浓度基体离子，调整溶液酸度为0.5% HNO3，经历萃取和反萃取流程，计算Cu2+回收率。结果表明， 对于高达1000 mg/L的Ba2+、 2000 mg/L的PO3 Symbolm@@ 4以及20 mg/L的K+， Ca2+， Na+， Mg2+， Al3+的混合溶液，Cu2+回收率分别为99.3%， 98.7%， 98.3%，表明分离富集方法具有较高的基体耐受能力。
3.4.2 基体分离效率和铜富集倍数 对于0.1 g称样量定容20 mL计算，样品中P含量为1565 mg/L，Ba2+含量为602 mg/L，通过对样品萃余液全谱扫描获得质谱图如图4所示，表明63Cu和65Cu均有明显的谱重叠干扰， 测定结果显示在65Cu 将产生约17.6 μg/L的表观信号强度。通过萃取分离，反萃液中P含量小于0.1 mg/L，Ba2+含量小于0.15 mg/L，表明基体去除率达到99.999%以上，质谱干扰几乎可以忽略。另一方面，样品溶液体积由初始20 mL降低到2 mL，相当于浓缩10倍，铜回收率近100%，方法实现10倍分析物离子富集。
3.4.3 加入回收实验 随同样品处理做全程加入回收实验，样品试液中加入10 μg/L Cu2+， 回收率为94.3%， 说明方法有较好的准确率。
3.4.4 方法精密度、检出限以及线性范围
针对同一激光玻璃样品平行测定6次，获得测定结果精密度RSD为3.23%。以11次流程空白值标准偏差的3倍的定义为检出限，获得方法检出限为2.5 ng/g。以20% HNO3配制系列梯度溶液建立工作曲线，在
3.5 实际样品测定
分别测定了3种不同含量值激光玻璃样品（n=3），结果分别为（125±5） ng/g， （288±7） ng/g， （396±9） ng/g。由图5可见， 激光能量衰减与激光玻璃中Cu含量呈良好线性相关（相关系数0.9969），进一步验证测定结果准确可靠。
4 结 论
磷酸盐激光玻璃组成类似，主要以碱土金属和稀土类磷酸盐为主体成分，本工作针对磷酸钡激光玻璃开发了高效清洁湿法样品处理流程以及针对铜和基体组分的高效分离富集方法，可借鉴用于同类型其它磷酸盐激光玻璃中超痕量关键铜离子的高灵敏准确快速分析。
References
1 Pinheiro A S， Freitas A M， Silva G H， Bell M J V， Anjos V， Carmo A P， Dantas N O. Chemical Physics Letters， 2014， 592： 164-169
2 Kulkarni A P， Jain S， Kamath M P， Joshi A S， Naik P A， Gupta P D. Pramana-Journal of Physics， 2014， 82 （1）： 159-163
3 HU Li-Li， JIANG Zhong-Hong. Bulletin of the Chinese Ceramic Society， 2005， 3： 125-129
胡丽丽， 姜中宏. 硅酸盐通报， 2005， 3： 125-129
4 Grobnic D， Mihailov S J， Walker R B， Smelser C N， Lafond C， Croteau A. Ieee Photonics Technology Letters， 2007， 19 （9-12）： 943-945
5 XU Yong-Chun， LI Shun-Guang， HU Li-Li， CHEN Wei. Laser & Optoeletronics Progress， 2005， 42（10）： 57-59
徐永春， 李顺光， 胡丽丽， 陈 伟. 激光与光电子学进展， 2005， 42（10）： 57-59
6 QIAN Rong， ZHUO Shang-Jun， SHEN Ru-Xiang， SHENG Cheng， GAN Fu-Xi. Chinese J. Anal. Chem.， 2011， 39（5）： 700-704
钱 荣， 卓尚军， 申如香， 盛 成， 干福熹. 分析化学， 2011， 19（5）： 700-704
7 CHEN Gang， GE Ai-Jing， ZHUO Shang-Jun， WANG Pei-Ling. Chinese J. Anal. Chem.， 2004， 32（1）： 107-112
陈 刚， 葛爱景， 卓尚军， 王佩玲. 分析化学， 2004， 32（1）： 107-112
8 Siqinbilige， Qian Rong， Zhuo Shang-Jun. Chinese J. Chem.， 2011， 29（6）： 1251-1255
9 YANG Hong-Xia， ZHAO Ling-Hao， GAO Jin-Xu， LIU Wei， LI Bing. Chinese J. Anal. Chem.， 2014， 42（3）： 355-359
杨红霞， 赵令浩， 高津旭， 刘 葳， 李 冰. 分析化学， 2014， 42（3）： 355-359
10 Loana K， Beatriz F， Femandez L. Anal. Bioanal. Chem.， 2014， 406（9-10）： 2343-2348
11 HU Qing-Lan. Chinese J. Anal. Chem.， 1991， 19（8）： 908-910
胡庆兰. 分析化学， 1991， 19（8）： 908-910
12 da Silva E D， Baccan N， Cadore S. Braz.ChemSoc， 2013， 24（8）： 1267-1275
13 SONG Juan-E， LIANG Yue-Qin， YU Shui. Chinese J. Anal. Chem.， 2007， 35（3）： 423-426
宋娟娥， 梁月琴， 于 水. 分析化学， 2007， 35（3）： 423-426
14 O′Sullivan Jeanette E， Watson Roslyn J， Butler Edward C V. Talanta， 2013， 115： 999-1010
15 Queroue F， Townsend A， Van der Merwe P. Anal. Methods， 2014， 6（9）： 2837-2847
16 WU Zhan， LI Wei， CHEN Zhi-Hua， NING Rui. Mining and Metallurgical Engineering， 2013， 33（2）： 105-107
吴 展， 李 伟， 陈志华， 宁 瑞. 矿冶工程， 2013， 33（2）： 105-107
Determination of Ultratrace Copper in Barium Phosphate Laser
Glass by Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry
XU Jun-Jun1，3， MEI Peng2，3， LI Qiu-Rong*1， DUAN Tai-Cheng*3， XU Yong-Chun*4
1（Department of Environmental and Chemical Engineering Yanshan University， Qinhuangdao 066004， China）
2（Wuhan Institute of Technology， Wuhan 430074， China）
3（State Key Laboratory of Electroanalytical Chemistry， Changchun Institute of Applied Chemistry
Chinese Academy of Sciences， Changchun 130022， China）
4（Shanghai Institute of Optics and Fine Mechanics， Chinese Academy of Sciences， Shanghai 201800， China）
Abstract With the use of high pure HF and HNO3 reagents， and autoclaves made of high purity Rerfluoroalkoxy （PFA） material， a solution sample digestion technique effective for phosphate samples， subjected to high temperature fusion， was established. The whole procedure was concise， fast and of low blank value. Key factors such as the amount and ratios of the reagents， the digestion temperature and time， were systematically optimized， it was found that within 0.5 h at 150 ℃， only 1.7 mL of total reagent consumption could lead to a complete sample decomposition. Most importantly， the samples were not required to be ground to fine powder， which greatly reduced the risk of contamination. In addition， an effective liquid-liquid extraction procedure based on 5-nonylsalicylaldehyde oxime as the extractant was established for matrix separation and analyte preconcentration. Under the optimal extraction conditions of 5 mL of 15% extractant， 0.5% HNO3 of extraction acidity and 20% HNO3 of back-extraction acidity， a matrix separation efficiency of over 99.999% could be realized and a preconctration factor of 10 could be obtained， which resulted in complete elimination of the matrix-induced interference and great enhancement of the analytical sensitivity. After optimization of the operation parameters of ICP-MS， high signal to background detection of Cu in 20% HNO3 at 840 W of plasma power and low sample uptake rate were realized. The detection limits of 2.5 ng/g， RSD of 3.3% for six detections of parallel samples， and the recovery of 94.3% for spike test were obtained， respectively. The method was finally applied to three real samples analysis， and the results agreed well with the data from laser adsorption loss experiment.
Keywords Inductively coupled plasma mass spectrometry; Barium phosphate laser glass; Ultratrace copper
（Received 16 June 2014; accepted 8 July 2014）
This work was spported by the National Natural Science Foundation of China （No. 21275138）
摘 要 将高纯HF-HNO3组合试剂与高纯PFA低压密闭消解罐建立了针对目标高温烧结体的简洁、快速、低本底湿法样品处理流程。系统优化了组合消解试剂的用量和配比、样品消解温度和消解时间等因素，实现了在150 ℃消解温度时1.7 mL的总试剂消耗量下样品完全分解总耗时小于1 h，且无需对样品破碎至细颗粒，大大降低了样品制备中的玷污风险。以水杨醛肟类作萃取剂， 建立了高效液液萃取分离富集法。以5 mL 15%的萃取剂浓度在0.5% HNO3的萃取酸度和20% HNO3反萃取酸浓度下，实现了99.999%的基体分离效率，Cu2+富集10倍。优化了电感耦合等离子体质谱（ICP-MS）测定参数，在840 W低功率和低样品提取量时实现20% HNO3酸度下铜的高信背比检测，全流程方法检出限2.5 ng/g，平行测定RSD（n=6）为3.3%，加标回收率94.3%。基于所建立的方法实现了实际样品的准确测定，得出铜含量与激光能量衰减实验结果线性相关的结果。
关键词 电感耦合等离子体质谱; 磷酸盐激光玻璃; 超痕量铜
1 引 言
磷酸盐激光玻璃广泛应用于激光聚变、激光武器、激光测距、光通信波导放大器、超短脉冲激光器等领域，是国防和通信行业的关键材料[1～4]。由于铜离子含量在ng/g水平上即影响激光玻璃的能量透过率，因此在工艺生产过程需要进行严格控制和监测[5]。
磷酸盐激光玻璃为经历上千度高温熔融而成，晶格致密，具有很强的耐化学腐蚀性能，难以被普通化学试剂以常规方法分解。针对此类样品中痕量元素分析的理想途径是采用固体进样分析技术，比如辉光放电质谱（GD-MS）[6～8]或者激光烧蚀质谱（LA-ICP-MS）[9～11]，但由于标样缺乏，样品不导电或不吸收激光能量，且此类仪器普遍昂贵而难以在常规实验室推广应用。另一种途径是借助高温熔融进行样品强化处理，例如以过氧化钠在700 ℃时熔融，但是高温熔融法由于引入大量的固体熔剂，会对后续检测产生较严重的基体效应，同时固体熔剂用量大，纯度有限且提纯困难，以及对坩埚腐蚀严重，易导致痕量分析物的玷污。而在检测方面，针对超痕量Cu的测定，石墨炉原子吸收光谱法（GFAAS）[12，13]以及电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS）[14，15]均是理想选择，相比之下，ICP-MS具有更高的检测灵敏度、更好的测试精密度以及更快的测试速度，同时基体效应相对较低。但是对于高P含量样品，Cu的ICP-MS检测存在来自基体P的多原子离子干扰，如31P16O16O+、31P31P1H+ 干扰63Cu+，31P17O17O+干扰65Cu+，当样品中钡含量较高时， 65Cu+还会受到来自130Ba++严重谱干扰。总之，针对磷酸盐激光玻璃中超痕量铜的分析具有相当大的挑战性，目前尚未见到相关报道。
本工作选择磷酸钡激光玻璃为研究对象，建立了一种简洁、快速、低本底的清洁湿法样品消解新方法，并结合液/液萃取高选择地分离了基体组分，实现了目标样品中超痕量铜的ICP-MS超灵敏无干扰测定。
2 实验部分
2.1 仪器与试剂
X series″电感耦合等离子体质谱仪（ThermoScientific，USA），配备同心雾化器和旋流雾室，仪器具体操作参数见表1。
样品处理采用XJ-1型电热消解仪，配套专用PFA溶样罐（7 mL，滨海县正红塑料厂，南京）。超纯水（18.2 MΩ·cm）由Molecula纯水仪制备（摩勒科学仪器有限公司）。萃取振荡采用HY-4调速多功能振荡器（富华电气有限公司）。
Cu和Rh标准储备液（1000 mg/L）均购自国家有色金属及电子材料分析测试中心;HNO3和HCl（BV-Ⅲ级）均购自北京化学试剂厂;HF（超纯）购自赛默飞世尔科技（中国）有限公司。高纯氮气（99.99%）购自长春巨洋气体有限责任公司;水杨醛肟类萃取剂（AD-100）购自洛阳市奥达化工有限公司，使用前配制成适当浓度后， 以30%HCl溶液经多次反萃取提纯;环己烷（分析纯）购自天津天泰精细化学品有限公司。
磷酸钡激光玻璃由中国科学院上海光机所提供。
所有容器使用前均以30%HNO3浸泡过夜后以超纯水反复冲洗。
2.2 样品处理
2.2.1 样品破碎与清洗 样品经适当破碎后无需研磨至粉体，控制粒度直径2～3 mm以下即可。收集适量破碎后的样品于洁净PFA瓶中，加入适量10%HNO3，超声清洗数分钟后以超纯水反复冲洗，烘干待用。
2.2.2 样品处理流程 准确称取0.1000 g的样品于PFA溶样罐中，再加入0.2 mL HF和0.5 mL HNO3， 150 ℃密闭消解0.5 h。开盖蒸发至近干后以 0.5 mL HNO3于150 ℃挥发赶HF 2次，全程以高纯氮气保护。残渣以0.1 mL HNO3溶解后转移至萃取瓶，加水至20 mL。移取5 mL含15%萃取剂的有机相于萃取瓶中，振荡萃取数分钟，分层后转移有机相，并以2 mL 20% HNO3反萃取。随带流程空白。
3 结果与讨论
3.1 湿法消解样品前处理方法建立、条件优化以及污染控制
分别尝试了HCl， HNO3， HClO4， FH进行单独或组合使用，发现即使样品研磨至细颗粒（<100目）以及采取微波加压高温消解，均不能获得澄清溶液。但是对于HNO3和HF组合，实验发现， 对于大颗粒样品，经消解后出现了明显的形态转变，样品转化为超细粉体状态，表明样品晶格存在某种破坏。根据样品组成，推测发生了以下分解反应：
由于生成物仍然是不溶性沉淀，因此很难判断试剂对样品发生了作用，尤其当样品本身为粉体时。基于以上推测，进一步利用高沸点酸对氟化钡沉淀进行转化，反应式如下：
结果获得了澄清溶液，说明推测完全正确。
为尽可能缩短样品处理周期、降低流程空白，系统优化了样品处理中的关键性实验参数，如样品颗粒度和称样量、试剂用量以及组合比例、样品消解温度、时间、压力（敞口常压或密闭加压）、氟盐沉淀转化温度以及试剂类型与用量等。实验发现样品无需破碎至细颗粒，选择7 mL容积PFA消解罐，于150℃进行密闭消解，样品粒径在3 mm以下时，对于0.1g～0.2g的称样量，以0.5 mL HNO3 + 0.2 mL HF组合试剂处理0.5 h时，样品即可由大颗粒转化为超细粉体状态，表明样品分解完全。由于降低了对样品颗粒度的要求，因此避免了因研磨导致的玷污，且便于利用稀酸对破碎后的样品进行表面清洗。同时，密闭带压消解不仅能加速样品分解，大大缩短样品处理周期;而且显著降低了酸用量，有助于获得低流程空白。在前期实验中选择高沸点HClO4进行氟化钡转化，但考虑到高纯HClO4不易得，而且赶酸速度慢，因此尝试利用低沸点HNO3代替，实验发现，样品蒸干后，重复以0.5 mL HNO3于150 ℃蒸发近干两次即可达到HClO4的效果，获得澄清样品溶液，此时为避免来自环境玷污，赶酸全程辅以高纯氮气吹扫。
3.2 液-液萃取分离富集方法建立以及参数优化
水杨醛肟类萃取剂的典型结构式如图1，是一种特效铜萃取剂，主要应用于冶金领域进行主体铜与共存杂质分离[16]，在分析领域用于超痕量铜的定向富集以及与主体成分分离尚无报道。
本实验选择水杨醛肟类萃取剂AD-100进行铜的分离富集，采用液-液萃取操作方式，系统优化了关键性实验参数。
首先优化萃取剂浓度。选择10 μg/L铜溶液，保持其它萃取条件不变，研究不同萃取剂浓度对萃取率的影响，结果如图2所示。结果显示随萃取剂浓度增加，铜萃取率上升，当萃取剂浓度达到15%及以上时，铜萃取趋于完全。为控制萃取剂消耗量，选择萃取剂最佳浓度为15%。其次优化萃取酸度。保持其它条件不变，研究不同溶液酸度对萃取率的影响，结果见图3。由图可知溶液的酸度越低， 越有利于萃取; 但低酸度会导致样品溶液中高浓度金属阳离子水解。实验表明， 保持样品稳定最低酸度为0.5% HNO3，此时铜萃取率近100%，因此选择最佳萃取酸度为0.5% HNO3溶液。另一方面，当溶液酸度高于20% HNO3时铜几乎不被萃取，因此可选择在此区域进行反萃取，考虑到后续ICP-MS检测对溶液酸度的耐受程度，因此反萃最佳酸度定为20% HNO3。
此外还优化了萃取和反萃取的有机/水相体积比、萃取/反萃取的振荡强度和振荡萃取时间。在其它优化萃取条件下，水相体积定为20 mL时，有机相体积大于5 mL时铜萃取效率接近100%;而以2 mL 20% HNO3对有机相进行一次反萃取即可实现铜的回收率大于99%。由于HNO3的强氧化性，经反萃取后萃取剂在结构上受到一定程度破坏，萃取能力下降，不能重复使用。实验同时发现AD-100萃取和反萃取动力学迅速，以适中的振荡速度在15 min内萃取和反萃取即可完成，铜回收率近100%，而过高的振荡速度易导致萃取时产生乳化现象。
3.3 ICP-MS测定参数优化
通过基体分离大大消除了基体导致的谱干扰，但为了获得超低铜测定下限，来自氩与其它常见离子产生的等离子质谱干扰也必须加以考虑，比如40Ar23Na、40Ar25Mg等分别干扰63Cu和65Cu。通过优化等离子体功率，发现在840 W时，信背比达到最佳，而且65Cu背景值相对较低，因此检测同位素选择65Cu。另外，通过选择白金采样锥以及降低雾化气流量（降低等离子体负载量）有效消除了20% HNO3的样品酸度对测试的影响。
3.4 方法性能评价
3.4.1 分离富集方法抗基体干扰能力 模拟实际样品，于20 μg/L Cu2+溶液中加入不同浓度基体离子，调整溶液酸度为0.5% HNO3，经历萃取和反萃取流程，计算Cu2+回收率。结果表明， 对于高达1000 mg/L的Ba2+、 2000 mg/L的PO3 Symbolm@@ 4以及20 mg/L的K+， Ca2+， Na+， Mg2+， Al3+的混合溶液，Cu2+回收率分别为99.3%， 98.7%， 98.3%，表明分离富集方法具有较高的基体耐受能力。
3.4.2 基体分离效率和铜富集倍数 对于0.1 g称样量定容20 mL计算，样品中P含量为1565 mg/L，Ba2+含量为602 mg/L，通过对样品萃余液全谱扫描获得质谱图如图4所示，表明63Cu和65Cu均有明显的谱重叠干扰， 测定结果显示在65Cu 将产生约17.6 μg/L的表观信号强度。通过萃取分离，反萃液中P含量小于0.1 mg/L，Ba2+含量小于0.15 mg/L，表明基体去除率达到99.999%以上，质谱干扰几乎可以忽略。另一方面，样品溶液体积由初始20 mL降低到2 mL，相当于浓缩10倍，铜回收率近100%，方法实现10倍分析物离子富集。
3.4.3 加入回收实验 随同样品处理做全程加入回收实验，样品试液中加入10 μg/L Cu2+， 回收率为94.3%， 说明方法有较好的准确率。
3.4.4 方法精密度、检出限以及线性范围
针对同一激光玻璃样品平行测定6次，获得测定结果精密度RSD为3.23%。以11次流程空白值标准偏差的3倍的定义为检出限，获得方法检出限为2.5 ng/g。以20% HNO3配制系列梯度溶液建立工作曲线，在
3.5 实际样品测定
分别测定了3种不同含量值激光玻璃样品（n=3），结果分别为（125±5） ng/g， （288±7） ng/g， （396±9） ng/g。由图5可见， 激光能量衰减与激光玻璃中Cu含量呈良好线性相关（相关系数0.9969），进一步验证测定结果准确可靠。
4 结 论
磷酸盐激光玻璃组成类似，主要以碱土金属和稀土类磷酸盐为主体成分，本工作针对磷酸钡激光玻璃开发了高效清洁湿法样品处理流程以及针对铜和基体组分的高效分离富集方法，可借鉴用于同类型其它磷酸盐激光玻璃中超痕量关键铜离子的高灵敏准确快速分析。
References
1 Pinheiro A S， Freitas A M， Silva G H， Bell M J V， Anjos V， Carmo A P， Dantas N O. Chemical Physics Letters， 2014， 592： 164-169
2 Kulkarni A P， Jain S， Kamath M P， Joshi A S， Naik P A， Gupta P D. Pramana-Journal of Physics， 2014， 82 （1）： 159-163
3 HU Li-Li， JIANG Zhong-Hong. Bulletin of the Chinese Ceramic Society， 2005， 3： 125-129
胡丽丽， 姜中宏. 硅酸盐通报， 2005， 3： 125-129
4 Grobnic D， Mihailov S J， Walker R B， Smelser C N， Lafond C， Croteau A. Ieee Photonics Technology Letters， 2007， 19 （9-12）： 943-945
5 XU Yong-Chun， LI Shun-Guang， HU Li-Li， CHEN Wei. Laser & Optoeletronics Progress， 2005， 42（10）： 57-59
徐永春， 李顺光， 胡丽丽， 陈 伟. 激光与光电子学进展， 2005， 42（10）： 57-59
6 QIAN Rong， ZHUO Shang-Jun， SHEN Ru-Xiang， SHENG Cheng， GAN Fu-Xi. Chinese J. Anal. Chem.， 2011， 39（5）： 700-704
钱 荣， 卓尚军， 申如香， 盛 成， 干福熹. 分析化学， 2011， 19（5）： 700-704
7 CHEN Gang， GE Ai-Jing， ZHUO Shang-Jun， WANG Pei-Ling. Chinese J. Anal. Chem.， 2004， 32（1）： 107-112
陈 刚， 葛爱景， 卓尚军， 王佩玲. 分析化学， 2004， 32（1）： 107-112
8 Siqinbilige， Qian Rong， Zhuo Shang-Jun. Chinese J. Chem.， 2011， 29（6）： 1251-1255
9 YANG Hong-Xia， ZHAO Ling-Hao， GAO Jin-Xu， LIU Wei， LI Bing. Chinese J. Anal. Chem.， 2014， 42（3）： 355-359
杨红霞， 赵令浩， 高津旭， 刘 葳， 李 冰. 分析化学， 2014， 42（3）： 355-359
10 Loana K， Beatriz F， Femandez L. Anal. Bioanal. Chem.， 2014， 406（9-10）： 2343-2348
11 HU Qing-Lan. Chinese J. Anal. Chem.， 1991， 19（8）： 908-910
胡庆兰. 分析化学， 1991， 19（8）： 908-910
12 da Silva E D， Baccan N， Cadore S. Braz.ChemSoc， 2013， 24（8）： 1267-1275
13 SONG Juan-E， LIANG Yue-Qin， YU Shui. Chinese J. Anal. Chem.， 2007， 35（3）： 423-426
宋娟娥， 梁月琴， 于 水. 分析化学， 2007， 35（3）： 423-426
14 O′Sullivan Jeanette E， Watson Roslyn J， Butler Edward C V. Talanta， 2013， 115： 999-1010
15 Queroue F， Townsend A， Van der Merwe P. Anal. Methods， 2014， 6（9）： 2837-2847
16 WU Zhan， LI Wei， CHEN Zhi-Hua， NING Rui. Mining and Metallurgical Engineering， 2013， 33（2）： 105-107
吴 展， 李 伟， 陈志华， 宁 瑞. 矿冶工程， 2013， 33（2）： 105-107
Determination of Ultratrace Copper in Barium Phosphate Laser
Glass by Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry
XU Jun-Jun1，3， MEI Peng2，3， LI Qiu-Rong*1， DUAN Tai-Cheng*3， XU Yong-Chun*4
1（Department of Environmental and Chemical Engineering Yanshan University， Qinhuangdao 066004， China）
2（Wuhan Institute of Technology， Wuhan 430074， China）
3（State Key Laboratory of Electroanalytical Chemistry， Changchun Institute of Applied Chemistry
Chinese Academy of Sciences， Changchun 130022， China）
4（Shanghai Institute of Optics and Fine Mechanics， Chinese Academy of Sciences， Shanghai 201800， China）
Abstract With the use of high pure HF and HNO3 reagents， and autoclaves made of high purity Rerfluoroalkoxy （PFA） material， a solution sample digestion technique effective for phosphate samples， subjected to high temperature fusion， was established. The whole procedure was concise， fast and of low blank value. Key factors such as the amount and ratios of the reagents， the digestion temperature and time， were systematically optimized， it was found that within 0.5 h at 150 ℃， only 1.7 mL of total reagent consumption could lead to a complete sample decomposition. Most importantly， the samples were not required to be ground to fine powder， which greatly reduced the risk of contamination. In addition， an effective liquid-liquid extraction procedure based on 5-nonylsalicylaldehyde oxime as the extractant was established for matrix separation and analyte preconcentration. Under the optimal extraction conditions of 5 mL of 15% extractant， 0.5% HNO3 of extraction acidity and 20% HNO3 of back-extraction acidity， a matrix separation efficiency of over 99.999% could be realized and a preconctration factor of 10 could be obtained， which resulted in complete elimination of the matrix-induced interference and great enhancement of the analytical sensitivity. After optimization of the operation parameters of ICP-MS， high signal to background detection of Cu in 20% HNO3 at 840 W of plasma power and low sample uptake rate were realized. The detection limits of 2.5 ng/g， RSD of 3.3% for six detections of parallel samples， and the recovery of 94.3% for spike test were obtained， respectively. The method was finally applied to three real samples analysis， and the results agreed well with the data from laser adsorption loss experiment.
Keywords Inductively coupled plasma mass spectrometry; Barium phosphate laser glass; Ultratrace copper
（Received 16 June 2014; accepted 8 July 2014）
This work was spported by the National Natural Science Foundation of China （No. 21275138）
收藏