在我们现实生活中，如果被执行人不愿意履行行政机关做出的决定之后，行政机关是可以申请强制执行的。那么申请行政强制执行的时间？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。
六个月时间。依据《民法典》第五条规定：执行案件应当在立案之日起六个月内执结，非诉执行案件应当在立案之日起三个月内执结;有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长三个月，还需延长的，报高级人民法院备案。有下列情形之一的，上一级人民法院可以根据申请执行人的申请，责令执行法院限期执行或者变更执行法院：
（一）债权人申请执行时被执行人有可供执行的财产，执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月对该财产未执行完结的;
（二）执行过程中发现被执行人可供执行的财产，执行法院自发现财产之日起超过六个月对该财产未执行完结的;
（三）对法律文书确定的行为义务的执行，执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未依法采取相应执行措施的;
（四）其他有条件执行超过六个月未执行的。
（五）如超过六月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责成原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。
申请强制执行的主体是依法没有行政强制执行权的行政机关。如果法律授予了行政机关直接强制执行权，行政机关还可否申请人民法院强制执行。例如，《税收征收管理法》第八十八条第三款规定：“当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。”对此，《〈行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十七条第二款规定：“法律、法规规定既可以由行政机关依法强制执行，也可以申请人民法院强制执行，行政机关申请人民法院强制执行的，人民法院可以依法受理。”可以自行强制执行，无须再申请人民法院强制执行，否则申请不予受理。《行政强制法》第五十三条并没有与上述规定保持一致，而是规定没有行政强制执行权的行政机关才可申请人民法院强制执行。这是立法者的原意，法律赋予某些行政机关直接强制执行权的目的在于提高行政效率，迅速执行行政决定，实现行政管理目标;如赋予行政机关直接强制执行权，允许其申请法院强制执行，行政机关可能怠于行使自己的权力，降低行政管理的效率，达不到授权目的。因此，《行政强制法》没有规定行政强制执行的双重授权。那么，对于《税收征收管理法》等特别法中赋予行政机关选择权的效力该如何理解?根据《立法法》第八十五条的规定，法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。
申请人：_________________
被申请人：_______________
申请人_____年___月____日作出的行决字[]第号《教育行政处罚决定书》已发生法律效力。因被申请人________拒不履行_____________________的处罚决定，现根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《教育行政处罚暂行实施办法》第三十条的规定，申请____________________人民法院强制执行。
事实与理由：______________________________________________________________________________________。
此致
_______人民法院
附：有关材料____份。
注：
（一）申请人只能是作出行政处罚决定的教育行政机关，公民个人、其他法人和其他组织都不是申请主体。
（二）申请机关向法院提交强制执行申请书时，应同时提交作为执行依据的生效的《教育行政处罚决定书》以及其他相关证据材料，如受处罚人财产状况证明、受处罚人未履行义务的证明材料等。
一、申请行政强制执行的时间
六个月时间。依据《民法典》第五条规定：执行案件应当在立案之日起六个月内执结，非诉执行案件应当在立案之日起三个月内执结;有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长三个月，还需延长的，报高级人民法院备案。有下列情形之一的，上一级人民法院可以根据申请执行人的申请，责令执行法院限期执行或者变更执行法院：
（一）债权人申请执行时被执行人有可供执行的财产，执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月对该财产未执行完结的;
（二）执行过程中发现被执行人可供执行的财产，执行法院自发现财产之日起超过六个月对该财产未执行完结的;
（三）对法律文书确定的行为义务的执行，执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未依法采取相应执行措施的;
（四）其他有条件执行超过六个月未执行的。
（五）如超过六月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责成原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。
二、行政强制执行申请主体有哪些
申请强制执行的主体是依法没有行政强制执行权的行政机关。如果法律授予了行政机关直接强制执行权，行政机关还可否申请人民法院强制执行。例如，《税收征收管理法》第八十八条第三款规定：“当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。”对此，《〈行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十七条第二款规定：“法律、法规规定既可以由行政机关依法强制执行，也可以申请人民法院强制执行，行政机关申请人民法院强制执行的，人民法院可以依法受理。”可以自行强制执行，无须再申请人民法院强制执行，否则申请不予受理。《行政强制法》第五十三条并没有与上述规定保持一致，而是规定没有行政强制执行权的行政机关才可申请人民法院强制执行。这是立法者的原意，法律赋予某些行政机关直接强制执行权的目的在于提高行政效率，迅速执行行政决定，实现行政管理目标;如赋予行政机关直接强制执行权，允许其申请法院强制执行，行政机关可能怠于行使自己的权力，降低行政管理的效率，达不到授权目的。因此，《行政强制法》没有规定行政强制执行的双重授权。那么，对于《税收征收管理法》等特别法中赋予行政机关选择权的效力该如何理解?根据《立法法》第八十五条的规定，法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。
三、行政强制执行申请书
申请人：_________________
被申请人：_______________
申请人_____年___月____日作出的行决字[]第号《教育行政处罚决定书》已发生法律效力。因被申请人________拒不履行_____________________的处罚决定，现根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《教育行政处罚暂行实施办法》第三十条的规定，申请____________________人民法院强制执行。
事实与理由：______________________________________________________________________________________。
此致
_______人民法院
附：有关材料____份。
注：
（一）申请人只能是作出行政处罚决定的教育行政机关，公民个人、其他法人和其他组织都不是申请主体。
（二）申请机关向法院提交强制执行申请书时，应同时提交作为执行依据的生效的《教育行政处罚决定书》以及其他相关证据材料，如受处罚人财产状况证明、受处罚人未履行义务的证明材料等。
收藏