篇一：法学专业实践论文(含案例分析)
摘要：
随着经济的发展，法律的重要性越来越得到凸显。虽然现在公民的法律意识有所增强，但是现状还是不容乐观。我国现在公民的法律意识总体上来说还是和薄弱的。作为一名法学专业的大学生有责任去了解当代的法律现状，以便在未来的法律工作中能够更好的为社会主义法制体系做贡献。
本次实习我选择在光山县司法局炫山司法所，可以说这是我国司法的一个很基层的机关。在这里我通过阅读卷宗、旁听审判对当代的法律现状有了初步的了解。
目录
摘要： .............................................................................................................................................. 1
目录 .................................................................................................................................................. 2
一、实习概述 ................................................................................................................................... 3
二、思想收获 ................................................................................................................................... 3
1.对于案件的收获 .................................................................................................................... 3
2.对于职业规划的收获 ............................................................................................................ 4
三、业务收获 ................................................................................................................................... 5
故意杀人罪 ............................................................................................................................... 5
分析：....................................................................................................................................... 6
四、经办案例分析 ........................................................................................................................... 7
合同纠纷案 ............................................................................................................................... 7
分析：....................................................................................................................................... 8
五、阅读卷宗体会 ......................................................................................................................... 10
卷宗......................................................................................................................................... 10
分析：..................................................................................................................................... 10
体会：..................................................................................................................................... 12
六、 致谢....................................................................................................................................... 12
七、 参考文献 ............................................................................................................................... 13
一、实习概述
到光山县司法局炫山派出所后，第一个感觉就是严谨。整齐的办公桌排列在办公室中央，每个办公区之间有磨砂玻璃里隔档。 每个桌子上都整齐的摞着，A4纸张的文件。进出这里的人都随身带着公文包，严谨求实。通过与当事人的交流，了解了人情冷暖。
在这短短的二十天间，我真的是见识了人间冷暖。可以说来司法所的人，肯定是遇到些什么法律问题。要么是家庭纠纷，要么是合同诈骗，要么是人身伤害，等等??反正一般来讲一个人如果过得好好的是不会来司法所的。所以，在这里我见的人都是有一些故事的人。
二、思想收获
1.对于案件的收获
前些天来的王姐，人很精致打扮的也很漂亮乍一看还以为是十八九的小姑娘。本以为她的日子应该是过的很顺心了。可是通过和她的谈话，我了解到了一些关于她的经历。二十几岁的时候自己在一家纺织厂工作，认识了一名在钢铁厂工作的人（也就是现在的老公），两人经过两年半的恋爱，走进婚姻的殿堂。刚开始的时候老公是对她百依百顺，呵护有加。两人的小日子虽然并不是特别富有，但也是过得有滋有味。更令她骄傲的是丈夫十分有上进心，在工作上十分卖力。这些事王姐看在眼里记在心里，心想当年我真的是没有看走眼。几年之后，王姐的丈夫受到领导的赏识，逐年提拔。现在已经有一个普通
的钢铁工人变成了人事科的科长了。随着丈夫工资的的增加，在丈夫的要求下王姐辞去了纺织厂的工作，在家一心相夫教子。家里的生活也是越来越好了，从出租房搬到了一百多平米的楼房，也有了车。但是她渐渐发现丈夫现在越来对自己越冷漠了。甚至有的时候夜里也不会家，打电话给他，他也不接。回到家后丈夫解释为陪客户去吃饭了。从此之后王姐渐渐的起里疑心。
于是，她开始跟踪丈夫。发现丈夫，在下班之后没有回家而是去了另外的一套公寓。正像那些狗血的电视剧一样，丈夫出轨了。她跟着闯进屋子，一面用力扯那女的的头发一面骂狐狸精。最难以想到的是丈夫却给了她一个耳光，说她胡闹。王姐摔门而去，面对出轨的丈夫她曾试图挽回，但都以失败告终。现在她坐在咨询师的桌前，想知道自己离婚到底能得到多少财产。
这只是很多案件中的一小部分，还有的是七八旬的老爷子，老奶奶过来哭诉孩子不孝顺的。还有父母死后孩子因为遗产分割而过来咨询的。还有的是邻居间因为房基地而产生纠纷的。还有的是兄弟一起做生意在分红时产生分歧的。
2.对于职业规划的收获
很多很多的事情，我都能在这里碰到。真的是让我见识到了。不过我们想产生纠纷固然不是一件好事，但是他们选择用法律的手段来解决是一个很好的兆头。说明我们国家的国民开始认识到了法律的重要性，公民的法律素养在不断地提高。这也使我对今后要从事的职业
充满希望。在实际的工作中我也发现现在的公民法律素养还是不够。还有很多忍气吞声，不敢说的现象。还有一些事想去伸张自己的权利，但是到了司法所之后说的主要是个人的感情比如：当年她对谁谁可好了，还怎怎帮助他。但是后来，因为什么事又闹翻了。他怎么这么没良心。完全将司法所当成了心理咨询室。但是无论如何，事物的发展是需要一个过程的，任何事情都不可能一蹴而就。我们要对国家的法律制度充满信心，争取在今后的工作之中能够为我国的社会主义法治体系做出一点自己的贡献。
三、业务收获
故意杀人罪
2010年2月9日晚，被告人卢青伟、卢亚亮召集被告人邢亚王、邢亚明和邢忠儒、卢青群、邢小林、邢增洪、邢昌伟、邢永求（均已判决）等几十名同村及南美村青年，持刀、棍等工具于次日凌晨1时许乘船至扬力村四队去报复扬力村委会四队村民邢昌平、符亚京等人，围攻、砍打正在符亚京家喝酒的符亚京、邢某某、符某金、龙某锋、龙某丰等人，将被害人邢某某（男，殁年15岁）、符某金、龙某锋、龙某丰砍打致伤后逃离现场。邢某某因伤势过重，在送往医院救治途中死亡。经法医鉴定，邢某某系颅脑损伤死亡，符某金、龙某锋的损伤为轻伤，龙某丰的损伤为轻微伤。被告人卢亚亮、卢青伟分别于2011年10月15日、11月17日向乐东县公安局投案。
2008年10月15日晚，被告人邢亚王伙同邢进雄（已判决）一起窜
篇二：法学本科案例分析报告
案例分析报告
在律师事务所实习期间，跟随律师及相关案件进行了实习并且承担了一部分工作，现选择其中一个案件进行一部分改编并且结合一些热点法律问题与争议完成案例分析报告。
一、 案情概要
在一个夜黑风高的夜晚，北京时间凌晨1点28分，司机陈某驾驶一辆小型轿车在道路上行驶，在一个V字型路口进行调头，由于路口转弯角度较大，加之是夜晚，视线不明确，司机陈某没有看到调头路口处有一个醉汉被害人王某躺在马路口，汽车碾压王某于车下，之后陈某下车查看并看见王某躺在汽车底下，随后司机陈某慢慢挪动汽车并且驾车逃逸。后被害人王某被路人发现并送往医院救治，经抢救无效于第二日上午死亡。经法医专业鉴定后，被害人王某是由于被汽车碾压后造成内出血从而引发创伤性失血导致休克，最终死亡。交警部门时候对事故现场进行了相关的勘察，认定被害人王某处于V字型路口偏左侧的地方，交警大队进行实物实验，利用一辆汽车进行现成模拟发现王某所处的位置在汽车调头时是无法被发现的，即处于一个视野盲点，加之是夜里就更加难以发现，即使发现也无法再及时的采取相关补救措施。一周后，司机王某被有关部门逮捕归案，并且交代了相关案件情况，其中包括被告人陈某说他当时以为被害人王某已经死亡的主观意志，其他情况与交警部门所认定的结果一致。
二、 案例分析
本案中的争议点主要有两个：第一个是司机陈某对于撞人这个行为的定性，即是否属于意外事件。第二个是陈某之后的逃逸行为如果来界定。
（一）、陈某撞人的行为属于意外事件
《刑法》第 16 条规定，行为在客观上虽然造成了损害后果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。根据这一规定，所谓意外事件就是指行为虽然在客观上造成了损害后果，但行为人不是出于故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的情形。其最本质的特点就是行为人无罪过且损害结果的发生是由于不能抗拒或不能预见的原因所引起的。虽然从法医的鉴定结论中可以认定，被害人王某的死亡和司机陈某的撞人行为有着直接的因果关系。但是，交警大队对事故现场进行勘察和试验的报告材料里可认定，陈某撞人的主观状态既非故意也非过失，而是因为路段本身的构造和事故发生时天黑的客观原因以及被害人王某醉酒的主观过失造成的。这个有一个质疑，作为一个的司机，在调头行驶的时候肯定应当要减缓速度，注意安全，若是司机尽到这个注意义务，那么即使撞人了，被害人王某也不至于由于内出血，创伤性失血性休克导致死亡，是不是陈某主观上也存在疏忽大意的过失呢？ 被害人王某本身存在一定的过错，深夜醉酒倒在危险的地方。一般正常的人都不会选择在转弯路口的位置躺着，那里是属于较为危险的地段。司机以自己的惯常思维，也无法能预料到掉头转弯处偏右位置会躺着一个人，尤其还是在深夜。法医的鉴定报告中说明了被害人王某
并没有当场死亡。即使司机减缓速度（深夜，如果周围不安全，司机也不敢放太慢的速度），若撞的是要害部位，也不能避免给被害人李某造成严重伤势的后果。是被告人陈某对被害人的遗弃和逃逸行为给本身受害的王某增加死亡的几率。而且法律不应当强人所难，实际情况中没有那么多的如果，并且依存疑时有利于被告的原则，没有断定被告人陈某造成损害的结果是故意或过失的证据，应当作出对被告人陈某有利的裁定和判决，不应当定陈某在撞人行为上违反了交通运输法规。因此，在此案中，被告人陈某的撞人行为应当认定为意外事件。
（二）、丁某逃逸行为应当认定为间接故意杀人 首先，基于第一点的判断，由于被告人陈某的撞人行为是意外事件，因此，可以排除交通肇事罪的认定。交通肇事罪与交通事故中意外事件的区别关键在于行为人主观上是否具有过失和客观方面是否违法了交通运输管理法规。主观上有过失，违反了交通运输管理法规的，则构成交通肇事罪；如行为人没有违法交通运输管理法规，并且是由于不能预见、不能抗拒、不能避免的原因引起交通事故，则不存在罪过，不能认定为犯罪。《刑法》第 133 条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其 他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。结合法条及相关的分析，被告人陈某逃逸的行为不构成交通肇事罪。
其次，被告人丁某的逃逸行为构成间接故意杀人。间接故意杀人
是指行为人明知自己的行为可能会导致当事人死亡的后果，但主观上却放任这种危害行为的发生，从而导致当事人死亡，则行为人犯的是是间接故意杀人罪。间接故意杀人罪中的行为人在认识意识上是明知危害行为可能导致当事人死亡的后果发生，意志因素是主观上对危害行为持放任态度，结果当事人因该危害行为而死亡。结合案件来说，被告人陈某发现有一人被其撞伤后，慢慢挪动汽车驾车逃离现场。 被告人陈某将被害人王某丢弃在路边是一种怎样的心理状态呢？很明显是明知自己的行为会造成被害人王某的死亡而不顾，然后驾车逃逸。被告人丁某构成了间接故意杀人罪。被告人陈某对被害人王某是具有救助义务的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》 第 76 条
第二款的规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的， 减轻机动车一方的责任。而陈某却不对王某进行作为义务，对王某的现状听之任之，即使被告人陈某主观上认为王某死了，害怕而逃离，但是，没有对王某判断是生是死而大意逃离仍然是被告人陈某的过错，即使王某死亡，陈某仍然不应当丢弃被害人王某，应当由医生对王某的生死进行评断。所以存疑时有利于被告原则在这不应当得到适用。存疑时有利于被告原则的含义是在对事实存在合理疑问时，应当作出有利于被告人的判决、裁定。张明楷教授认为此原则有以下几种 适用界限： （１）只有对事实存在合理怀疑时，才能适用该原则； （２）对法律存在疑问时，应根据解释目标与规则进行解释，不能适用该原
则；（３）在立法上就某种情形设置有利于被告的规定时，对被告人的有利程度，应当以刑法的明文规定为根据；（４）在对行为人的主观心理状态的认定存在疑问时，应进行合理推定，而不能适用该原则宣告无罪；（５）虽然不能确信被告人实施了某一特定犯罪行为，但能够确信被告人肯定实施了另一处罚较轻的犯罪行为时，应择一认定为轻罪，而不得适用该原则宣告无罪。对当事人的听之任之的主观心理的推断是合理的，不论被告人陈某是认为王某已死还是未死，对与王某来说，最坏的结果就是死亡，而被告人陈某却放弃了给王某一丝生存的机会，选择了最坏的结果，那是法律不允许的，法律不能强人所难，但是也必须合理公正。综上所诉，被告人丁某的逃离行为构成间接故意杀人罪。
三、 基本结论或观点
综上所述，案件中被告人陈某属于意外事件，但是随后其驾车逃逸的行为却构成了间接故意杀人罪，等待陈某的将是法律合理公正的裁判。
篇三：法学本科案例式毕业论文最终稿
论我国诉讼离婚标准的不足与完善
———以郭某诉纪某离婚案为例
摘要：离婚作为一种社会现象，其理由也不仅仅局限于“感情”这块领域。我国现行婚姻法中确立的以“夫妻感情确已破裂”作为诉讼离婚法定标准，把精神性质的感情作为诉讼离婚的唯一实体标准，不便实践操作，难以反映夫妻关系的全貌，也不能涵盖夫妻离婚的全部原因。“婚姻关系破裂”本身所具有的广泛的包容性，能比较全面的反映出导致夫妻间不能享有权利和履行义务的原因。它不仅能从理论上解决夫妻感情的消失与婚姻关系无法继续维持二者之间的辨证关系，而且能从实践上涵盖各种不同的离婚实际，更能反映离婚的全貌，解决现行立法存在的矛盾和不足。采用“婚姻关系确已破裂”作为离婚标准既体现了婚姻的本质，又涵盖了婚姻关系的全部内容，避免了“感情破裂标准”的局限性，是符合当代婚姻法制的发展潮流。
关键词：婚姻法；离婚标准；感情破裂；婚姻关系破裂；共同生活
On China’s divorce standard deficiency and
improvement
———To cause a divorce a named gao age case as an example
Abstract: Divorce, as a social phenomenon, its reason are not limited to the "feelings" in this field. China's current in the marriage law of the establishment of "couples have indeed broken" as legal standard divorce litigation, the spirit of nature as the only feelings divorce litigation entity standard, the inconvenience to practice the operation, cannot reflect the whole face of the relationship between husband and wife, also can not cover the whole reason and divorce. "Marriage relationships broken" itself is widely inclusiveness, can quite comprehensive reflect lead to husband and wife can't enjoy rights and perform the obligation of reason. It can not only solve the couples from theory of marriage relationship can not be extinguished and to maintain the dialectical relationship between them, and can in practice covers all kinds of different actual divorce, to better reflect from.
Key words: Marriage law；Legal conditions of divorce；Mutual affection no longer exists；Marriage ties breakage；Live together
目 录
一、案情介绍 ....................................................................................................................... 1
二、审判意见 ....................................................................................................................... 1
三、案件评析 ....................................................................................................................... 3
（一）案件分析 .......................................................................................................... 3
（二）我国诉讼离婚法定标准的演进 ...................................................................... 5
（三）我国现行婚姻法规定的诉讼离婚的法定条件 .............................................. 6
1、现行婚姻法的指导原则 ................................................................................... 6 2、我国诉讼离婚法定条件的特点 ........................................................................ 6
（四）我国现行婚姻法诉讼离婚标准之不足 .......................................................... 7 1、“感情破裂”标准缺乏立法上的科学性.......................................................... 8 2、“感情破裂”标准缺乏司法上的适用性.......................................................... 8 3、感情破裂作为离婚标准与国际离婚立法潮流不合 ........................................ 9
（五）诉讼离婚标准完善的立法建议 ...................................................................... 9
（六）诉讼离婚标准转变的理由分析 .................................................................... 11 1、完善立法，使之成为法律调整对象 .............................................................. 11 2、具有司法实践上的可操作性 .......................................................................... 12 3、具有客观现实性，符合我国现阶段的婚姻家庭状况 .................................. 12 4、符合世界各国离婚立法发展的趋势 .............................................................. 12 结 语 ................................................................................................................................... 13 致 谢 ................................................................................................................................... 14 参考文献 ............................................................................................................................. 15
前 言
婚姻家庭是社会的缩影，时代的变迁，社会的发展，必然牵动整个婚姻家庭生活。随着改革开放的深入，伴随经济增长而来的社会问题也越来越多，进入新世纪以来，我国的离婚率进入快速车道。和谐家庭是和谐社会的基础，所谓“和万事兴”，“天下之本在国，国之本在家”，对此，应当引起社会的高度重视，不可忽视离婚率升高对社会和谐与社会稳定的影响。作为我国法律把关的法院对待诉讼离婚的态度应该更加谨慎，起到化解矛盾的作用，所以在认定是否离婚的标准上应该慎之又慎。诉讼离婚标准，是指离婚诉讼中法律所规定的是否准予离婚的规范性元素，是法官审理离婚案件时据以决定是否准予离婚的法定条件和判决予以援用的依据，具有适用一切离婚条件的普遍效力。我国现行婚姻法中所确立的诉讼离婚法定标准，在法学界还存在着不少争议。本文以某人民法院判决案例郭某诉纪某离婚纠纷案为例，对我国诉讼离婚标准进行研究分析，使我国诉讼离婚标准更加完善，更加符合婚姻的本质。
一、案情介绍
案情简介：
原告郭某与被告纪某于2002年经人介绍认识谈婚，双方认识不久便开始同居生活，并于同年9月登记结婚，2003年6月生育一女，由于原被告婚前缺乏了解，属于草率结婚，婚后因男女双方性格严重不合，经常为家庭琐事吵闹，矛盾不断。特别是被告长期不顾家，在外打牌赌博，一旦输完便变得无比粗暴，回家就逼迫原告拿钱，原告不从，动辄就实施家庭暴力打骂原告甚至原告的家人。原告念及夫妻情谊和孩子感受，为给孩子一个完整的家庭曾多次规劝被告，试图挽回婚姻，被告非但不理睬不改正，反而变本加厉致使原告无数次受伤。被告于2008年12月殴打原告原告后离家外出，至今未归。原告已无法也不敢再与脾气暴躁，性格极端的被告继续生活，自被告离家外出后便搬回娘家，与被告分居至今。原告于2011年3月9日起诉来院，称夫妻感情已完全破裂，无和好可能，要求与被告离婚。
诉讼请求：
一、请求人民法院判令解除原、被告双方的婚姻关系。
二、婚生女纪某某（2003年6月3日生）由原告抚养，被告每月给付500元生活费至婚生女纪某某独立生活为止。
三、本案诉讼费由被告承担。
二、审判意见
本院于2011年7月某日开庭审理此案，被告因公告期满未参与庭审，原告就其主张，提供证据如下：
1、身份证复印件两份。证明原、被告本人身份情况，是合适的主体。
2、结婚证原件一本。证明原、被告系夫妻关系。
3、调查笔录及某村委会证明。证明被告纪某与原告郭某已分居多年。
证人顾某出庭证实：原、被告关系一直不好经常打架，被告经常在外赌博，回家就让原告拿钱。且被告外出至今未归，小孩一直由原告抚养。
证人李某出庭证实：被告纪某于2008年离家外出至今未归，原告曾外出找过被告，但未能找到。
1
摘要：
随着经济的发展，法律的重要性越来越得到凸显。虽然现在公民的法律意识有所增强，但是现状还是不容乐观。我国现在公民的法律意识总体上来说还是和薄弱的。作为一名法学专业的大学生有责任去了解当代的法律现状，以便在未来的法律工作中能够更好的为社会主义法制体系做贡献。
本次实习我选择在光山县司法局炫山司法所，可以说这是我国司法的一个很基层的机关。在这里我通过阅读卷宗、旁听审判对当代的法律现状有了初步的了解。
目录
摘要： .............................................................................................................................................. 1
目录 .................................................................................................................................................. 2
一、实习概述 ................................................................................................................................... 3
二、思想收获 ................................................................................................................................... 3
1.对于案件的收获 .................................................................................................................... 3
2.对于职业规划的收获 ............................................................................................................ 4
三、业务收获 ................................................................................................................................... 5
故意杀人罪 ............................................................................................................................... 5
分析：....................................................................................................................................... 6
四、经办案例分析 ........................................................................................................................... 7
合同纠纷案 ............................................................................................................................... 7
分析：....................................................................................................................................... 8
五、阅读卷宗体会 ......................................................................................................................... 10
卷宗......................................................................................................................................... 10
分析：..................................................................................................................................... 10
体会：..................................................................................................................................... 12
六、 致谢....................................................................................................................................... 12
七、 参考文献 ............................................................................................................................... 13
一、实习概述
到光山县司法局炫山派出所后，第一个感觉就是严谨。整齐的办公桌排列在办公室中央，每个办公区之间有磨砂玻璃里隔档。 每个桌子上都整齐的摞着，A4纸张的文件。进出这里的人都随身带着公文包，严谨求实。通过与当事人的交流，了解了人情冷暖。
在这短短的二十天间，我真的是见识了人间冷暖。可以说来司法所的人，肯定是遇到些什么法律问题。要么是家庭纠纷，要么是合同诈骗，要么是人身伤害，等等??反正一般来讲一个人如果过得好好的是不会来司法所的。所以，在这里我见的人都是有一些故事的人。
二、思想收获
1.对于案件的收获
前些天来的王姐，人很精致打扮的也很漂亮乍一看还以为是十八九的小姑娘。本以为她的日子应该是过的很顺心了。可是通过和她的谈话，我了解到了一些关于她的经历。二十几岁的时候自己在一家纺织厂工作，认识了一名在钢铁厂工作的人（也就是现在的老公），两人经过两年半的恋爱，走进婚姻的殿堂。刚开始的时候老公是对她百依百顺，呵护有加。两人的小日子虽然并不是特别富有，但也是过得有滋有味。更令她骄傲的是丈夫十分有上进心，在工作上十分卖力。这些事王姐看在眼里记在心里，心想当年我真的是没有看走眼。几年之后，王姐的丈夫受到领导的赏识，逐年提拔。现在已经有一个普通
的钢铁工人变成了人事科的科长了。随着丈夫工资的的增加，在丈夫的要求下王姐辞去了纺织厂的工作，在家一心相夫教子。家里的生活也是越来越好了，从出租房搬到了一百多平米的楼房，也有了车。但是她渐渐发现丈夫现在越来对自己越冷漠了。甚至有的时候夜里也不会家，打电话给他，他也不接。回到家后丈夫解释为陪客户去吃饭了。从此之后王姐渐渐的起里疑心。
于是，她开始跟踪丈夫。发现丈夫，在下班之后没有回家而是去了另外的一套公寓。正像那些狗血的电视剧一样，丈夫出轨了。她跟着闯进屋子，一面用力扯那女的的头发一面骂狐狸精。最难以想到的是丈夫却给了她一个耳光，说她胡闹。王姐摔门而去，面对出轨的丈夫她曾试图挽回，但都以失败告终。现在她坐在咨询师的桌前，想知道自己离婚到底能得到多少财产。
这只是很多案件中的一小部分，还有的是七八旬的老爷子，老奶奶过来哭诉孩子不孝顺的。还有父母死后孩子因为遗产分割而过来咨询的。还有的是邻居间因为房基地而产生纠纷的。还有的是兄弟一起做生意在分红时产生分歧的。
2.对于职业规划的收获
很多很多的事情，我都能在这里碰到。真的是让我见识到了。不过我们想产生纠纷固然不是一件好事，但是他们选择用法律的手段来解决是一个很好的兆头。说明我们国家的国民开始认识到了法律的重要性，公民的法律素养在不断地提高。这也使我对今后要从事的职业
充满希望。在实际的工作中我也发现现在的公民法律素养还是不够。还有很多忍气吞声，不敢说的现象。还有一些事想去伸张自己的权利，但是到了司法所之后说的主要是个人的感情比如：当年她对谁谁可好了，还怎怎帮助他。但是后来，因为什么事又闹翻了。他怎么这么没良心。完全将司法所当成了心理咨询室。但是无论如何，事物的发展是需要一个过程的，任何事情都不可能一蹴而就。我们要对国家的法律制度充满信心，争取在今后的工作之中能够为我国的社会主义法治体系做出一点自己的贡献。
三、业务收获
故意杀人罪
2010年2月9日晚，被告人卢青伟、卢亚亮召集被告人邢亚王、邢亚明和邢忠儒、卢青群、邢小林、邢增洪、邢昌伟、邢永求（均已判决）等几十名同村及南美村青年，持刀、棍等工具于次日凌晨1时许乘船至扬力村四队去报复扬力村委会四队村民邢昌平、符亚京等人，围攻、砍打正在符亚京家喝酒的符亚京、邢某某、符某金、龙某锋、龙某丰等人，将被害人邢某某（男，殁年15岁）、符某金、龙某锋、龙某丰砍打致伤后逃离现场。邢某某因伤势过重，在送往医院救治途中死亡。经法医鉴定，邢某某系颅脑损伤死亡，符某金、龙某锋的损伤为轻伤，龙某丰的损伤为轻微伤。被告人卢亚亮、卢青伟分别于2011年10月15日、11月17日向乐东县公安局投案。
2008年10月15日晚，被告人邢亚王伙同邢进雄（已判决）一起窜
篇二：法学本科案例分析报告
案例分析报告
在律师事务所实习期间，跟随律师及相关案件进行了实习并且承担了一部分工作，现选择其中一个案件进行一部分改编并且结合一些热点法律问题与争议完成案例分析报告。
一、 案情概要
在一个夜黑风高的夜晚，北京时间凌晨1点28分，司机陈某驾驶一辆小型轿车在道路上行驶，在一个V字型路口进行调头，由于路口转弯角度较大，加之是夜晚，视线不明确，司机陈某没有看到调头路口处有一个醉汉被害人王某躺在马路口，汽车碾压王某于车下，之后陈某下车查看并看见王某躺在汽车底下，随后司机陈某慢慢挪动汽车并且驾车逃逸。后被害人王某被路人发现并送往医院救治，经抢救无效于第二日上午死亡。经法医专业鉴定后，被害人王某是由于被汽车碾压后造成内出血从而引发创伤性失血导致休克，最终死亡。交警部门时候对事故现场进行了相关的勘察，认定被害人王某处于V字型路口偏左侧的地方，交警大队进行实物实验，利用一辆汽车进行现成模拟发现王某所处的位置在汽车调头时是无法被发现的，即处于一个视野盲点，加之是夜里就更加难以发现，即使发现也无法再及时的采取相关补救措施。一周后，司机王某被有关部门逮捕归案，并且交代了相关案件情况，其中包括被告人陈某说他当时以为被害人王某已经死亡的主观意志，其他情况与交警部门所认定的结果一致。
二、 案例分析
本案中的争议点主要有两个：第一个是司机陈某对于撞人这个行为的定性，即是否属于意外事件。第二个是陈某之后的逃逸行为如果来界定。
（一）、陈某撞人的行为属于意外事件
《刑法》第 16 条规定，行为在客观上虽然造成了损害后果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。根据这一规定，所谓意外事件就是指行为虽然在客观上造成了损害后果，但行为人不是出于故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的情形。其最本质的特点就是行为人无罪过且损害结果的发生是由于不能抗拒或不能预见的原因所引起的。虽然从法医的鉴定结论中可以认定，被害人王某的死亡和司机陈某的撞人行为有着直接的因果关系。但是，交警大队对事故现场进行勘察和试验的报告材料里可认定，陈某撞人的主观状态既非故意也非过失，而是因为路段本身的构造和事故发生时天黑的客观原因以及被害人王某醉酒的主观过失造成的。这个有一个质疑，作为一个的司机，在调头行驶的时候肯定应当要减缓速度，注意安全，若是司机尽到这个注意义务，那么即使撞人了，被害人王某也不至于由于内出血，创伤性失血性休克导致死亡，是不是陈某主观上也存在疏忽大意的过失呢？ 被害人王某本身存在一定的过错，深夜醉酒倒在危险的地方。一般正常的人都不会选择在转弯路口的位置躺着，那里是属于较为危险的地段。司机以自己的惯常思维，也无法能预料到掉头转弯处偏右位置会躺着一个人，尤其还是在深夜。法医的鉴定报告中说明了被害人王某
并没有当场死亡。即使司机减缓速度（深夜，如果周围不安全，司机也不敢放太慢的速度），若撞的是要害部位，也不能避免给被害人李某造成严重伤势的后果。是被告人陈某对被害人的遗弃和逃逸行为给本身受害的王某增加死亡的几率。而且法律不应当强人所难，实际情况中没有那么多的如果，并且依存疑时有利于被告的原则，没有断定被告人陈某造成损害的结果是故意或过失的证据，应当作出对被告人陈某有利的裁定和判决，不应当定陈某在撞人行为上违反了交通运输法规。因此，在此案中，被告人陈某的撞人行为应当认定为意外事件。
（二）、丁某逃逸行为应当认定为间接故意杀人 首先，基于第一点的判断，由于被告人陈某的撞人行为是意外事件，因此，可以排除交通肇事罪的认定。交通肇事罪与交通事故中意外事件的区别关键在于行为人主观上是否具有过失和客观方面是否违法了交通运输管理法规。主观上有过失，违反了交通运输管理法规的，则构成交通肇事罪；如行为人没有违法交通运输管理法规，并且是由于不能预见、不能抗拒、不能避免的原因引起交通事故，则不存在罪过，不能认定为犯罪。《刑法》第 133 条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其 他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。结合法条及相关的分析，被告人陈某逃逸的行为不构成交通肇事罪。
其次，被告人丁某的逃逸行为构成间接故意杀人。间接故意杀人
是指行为人明知自己的行为可能会导致当事人死亡的后果，但主观上却放任这种危害行为的发生，从而导致当事人死亡，则行为人犯的是是间接故意杀人罪。间接故意杀人罪中的行为人在认识意识上是明知危害行为可能导致当事人死亡的后果发生，意志因素是主观上对危害行为持放任态度，结果当事人因该危害行为而死亡。结合案件来说，被告人陈某发现有一人被其撞伤后，慢慢挪动汽车驾车逃离现场。 被告人陈某将被害人王某丢弃在路边是一种怎样的心理状态呢？很明显是明知自己的行为会造成被害人王某的死亡而不顾，然后驾车逃逸。被告人丁某构成了间接故意杀人罪。被告人陈某对被害人王某是具有救助义务的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》 第 76 条
第二款的规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的， 减轻机动车一方的责任。而陈某却不对王某进行作为义务，对王某的现状听之任之，即使被告人陈某主观上认为王某死了，害怕而逃离，但是，没有对王某判断是生是死而大意逃离仍然是被告人陈某的过错，即使王某死亡，陈某仍然不应当丢弃被害人王某，应当由医生对王某的生死进行评断。所以存疑时有利于被告原则在这不应当得到适用。存疑时有利于被告原则的含义是在对事实存在合理疑问时，应当作出有利于被告人的判决、裁定。张明楷教授认为此原则有以下几种 适用界限： （１）只有对事实存在合理怀疑时，才能适用该原则； （２）对法律存在疑问时，应根据解释目标与规则进行解释，不能适用该原
则；（３）在立法上就某种情形设置有利于被告的规定时，对被告人的有利程度，应当以刑法的明文规定为根据；（４）在对行为人的主观心理状态的认定存在疑问时，应进行合理推定，而不能适用该原则宣告无罪；（５）虽然不能确信被告人实施了某一特定犯罪行为，但能够确信被告人肯定实施了另一处罚较轻的犯罪行为时，应择一认定为轻罪，而不得适用该原则宣告无罪。对当事人的听之任之的主观心理的推断是合理的，不论被告人陈某是认为王某已死还是未死，对与王某来说，最坏的结果就是死亡，而被告人陈某却放弃了给王某一丝生存的机会，选择了最坏的结果，那是法律不允许的，法律不能强人所难，但是也必须合理公正。综上所诉，被告人丁某的逃离行为构成间接故意杀人罪。
三、 基本结论或观点
综上所述，案件中被告人陈某属于意外事件，但是随后其驾车逃逸的行为却构成了间接故意杀人罪，等待陈某的将是法律合理公正的裁判。
篇三：法学本科案例式毕业论文最终稿
论我国诉讼离婚标准的不足与完善
———以郭某诉纪某离婚案为例
摘要：离婚作为一种社会现象，其理由也不仅仅局限于“感情”这块领域。我国现行婚姻法中确立的以“夫妻感情确已破裂”作为诉讼离婚法定标准，把精神性质的感情作为诉讼离婚的唯一实体标准，不便实践操作，难以反映夫妻关系的全貌，也不能涵盖夫妻离婚的全部原因。“婚姻关系破裂”本身所具有的广泛的包容性，能比较全面的反映出导致夫妻间不能享有权利和履行义务的原因。它不仅能从理论上解决夫妻感情的消失与婚姻关系无法继续维持二者之间的辨证关系，而且能从实践上涵盖各种不同的离婚实际，更能反映离婚的全貌，解决现行立法存在的矛盾和不足。采用“婚姻关系确已破裂”作为离婚标准既体现了婚姻的本质，又涵盖了婚姻关系的全部内容，避免了“感情破裂标准”的局限性，是符合当代婚姻法制的发展潮流。
关键词：婚姻法；离婚标准；感情破裂；婚姻关系破裂；共同生活
On China’s divorce standard deficiency and
improvement
———To cause a divorce a named gao age case as an example
Abstract: Divorce, as a social phenomenon, its reason are not limited to the "feelings" in this field. China's current in the marriage law of the establishment of "couples have indeed broken" as legal standard divorce litigation, the spirit of nature as the only feelings divorce litigation entity standard, the inconvenience to practice the operation, cannot reflect the whole face of the relationship between husband and wife, also can not cover the whole reason and divorce. "Marriage relationships broken" itself is widely inclusiveness, can quite comprehensive reflect lead to husband and wife can't enjoy rights and perform the obligation of reason. It can not only solve the couples from theory of marriage relationship can not be extinguished and to maintain the dialectical relationship between them, and can in practice covers all kinds of different actual divorce, to better reflect from.
Key words: Marriage law；Legal conditions of divorce；Mutual affection no longer exists；Marriage ties breakage；Live together
目 录
一、案情介绍 ....................................................................................................................... 1
二、审判意见 ....................................................................................................................... 1
三、案件评析 ....................................................................................................................... 3
（一）案件分析 .......................................................................................................... 3
（二）我国诉讼离婚法定标准的演进 ...................................................................... 5
（三）我国现行婚姻法规定的诉讼离婚的法定条件 .............................................. 6
1、现行婚姻法的指导原则 ................................................................................... 6 2、我国诉讼离婚法定条件的特点 ........................................................................ 6
（四）我国现行婚姻法诉讼离婚标准之不足 .......................................................... 7 1、“感情破裂”标准缺乏立法上的科学性.......................................................... 8 2、“感情破裂”标准缺乏司法上的适用性.......................................................... 8 3、感情破裂作为离婚标准与国际离婚立法潮流不合 ........................................ 9
（五）诉讼离婚标准完善的立法建议 ...................................................................... 9
（六）诉讼离婚标准转变的理由分析 .................................................................... 11 1、完善立法，使之成为法律调整对象 .............................................................. 11 2、具有司法实践上的可操作性 .......................................................................... 12 3、具有客观现实性，符合我国现阶段的婚姻家庭状况 .................................. 12 4、符合世界各国离婚立法发展的趋势 .............................................................. 12 结 语 ................................................................................................................................... 13 致 谢 ................................................................................................................................... 14 参考文献 ............................................................................................................................. 15
前 言
婚姻家庭是社会的缩影，时代的变迁，社会的发展，必然牵动整个婚姻家庭生活。随着改革开放的深入，伴随经济增长而来的社会问题也越来越多，进入新世纪以来，我国的离婚率进入快速车道。和谐家庭是和谐社会的基础，所谓“和万事兴”，“天下之本在国，国之本在家”，对此，应当引起社会的高度重视，不可忽视离婚率升高对社会和谐与社会稳定的影响。作为我国法律把关的法院对待诉讼离婚的态度应该更加谨慎，起到化解矛盾的作用，所以在认定是否离婚的标准上应该慎之又慎。诉讼离婚标准，是指离婚诉讼中法律所规定的是否准予离婚的规范性元素，是法官审理离婚案件时据以决定是否准予离婚的法定条件和判决予以援用的依据，具有适用一切离婚条件的普遍效力。我国现行婚姻法中所确立的诉讼离婚法定标准，在法学界还存在着不少争议。本文以某人民法院判决案例郭某诉纪某离婚纠纷案为例，对我国诉讼离婚标准进行研究分析，使我国诉讼离婚标准更加完善，更加符合婚姻的本质。
一、案情介绍
案情简介：
原告郭某与被告纪某于2002年经人介绍认识谈婚，双方认识不久便开始同居生活，并于同年9月登记结婚，2003年6月生育一女，由于原被告婚前缺乏了解，属于草率结婚，婚后因男女双方性格严重不合，经常为家庭琐事吵闹，矛盾不断。特别是被告长期不顾家，在外打牌赌博，一旦输完便变得无比粗暴，回家就逼迫原告拿钱，原告不从，动辄就实施家庭暴力打骂原告甚至原告的家人。原告念及夫妻情谊和孩子感受，为给孩子一个完整的家庭曾多次规劝被告，试图挽回婚姻，被告非但不理睬不改正，反而变本加厉致使原告无数次受伤。被告于2008年12月殴打原告原告后离家外出，至今未归。原告已无法也不敢再与脾气暴躁，性格极端的被告继续生活，自被告离家外出后便搬回娘家，与被告分居至今。原告于2011年3月9日起诉来院，称夫妻感情已完全破裂，无和好可能，要求与被告离婚。
诉讼请求：
一、请求人民法院判令解除原、被告双方的婚姻关系。
二、婚生女纪某某（2003年6月3日生）由原告抚养，被告每月给付500元生活费至婚生女纪某某独立生活为止。
三、本案诉讼费由被告承担。
二、审判意见
本院于2011年7月某日开庭审理此案，被告因公告期满未参与庭审，原告就其主张，提供证据如下：
1、身份证复印件两份。证明原、被告本人身份情况，是合适的主体。
2、结婚证原件一本。证明原、被告系夫妻关系。
3、调查笔录及某村委会证明。证明被告纪某与原告郭某已分居多年。
证人顾某出庭证实：原、被告关系一直不好经常打架，被告经常在外赌博，回家就让原告拿钱。且被告外出至今未归，小孩一直由原告抚养。
证人李某出庭证实：被告纪某于2008年离家外出至今未归，原告曾外出找过被告，但未能找到。
1
收藏