商标权和商号权都有什么区别

一、商标权和商号权都有什么区别

1.客体不同。商标权的客体为申请并核准注册的商标，是区别商品和来源的标志，而商号权的客体只是区别企业本身的标志，具有具有人身权属性，与特定的商业主体的人格与身份密切联系，与主体资格同生同灭。
2.注册机关不同。商标权的获得是向国家工商行政管理总局商标局递交申请，而商号权的获得是向当地的工商行政管理机关递交申请。
3.权属性质不同。商标权属知识产权； 在我国，商号权属名称权，所以商号权与人身或身份联系更紧密。有些国家及国际组织的立法中，会将商号权作为知识产权来加以规定，认为商号权也具有一部分知识产权的属性。
4.权利范围以及时效性不同。商标权的行使在全国范围内有效，并有法定的时效性，使用期限为10年，期满可以续展。
商号权的行使在所登记的工商行政管理机关管辖的地域范围内有效，并与企业同生同灭。
5.适用法律不同。商标权人按照《商标法》的规定申请注册并使用，商号权人按照《公司法》进行登记。
6.表现形式不同。商标由文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合，通过以上表现；而商号只能通过汉字来表现。

二、商标侵权的认定

从我国商标法规定来看，商标侵权行为的构成通常包括以下要件：
1.造成损害后果或即将发生损害后果，即侵权行为给商标权人已经造成损害或者即将造成损害，可表现为产品销量下降，利益的减少或者商标信誉降低等。
2.行为违法性，即行为人未经许可，也没有其他法律依据而客观上行使商标权人依法所享有的权利。
3.损害后果与违法行为有因果关系，即损害后果是由违法行为直接造成的。
4.主观上的状态，包括有过错和无过错两种。一般情况下，行为人非法使用与注册商标相同或者近似的商标的，伪造、擅自制造他人注册商标标识的，反向假冒注册商标的行为，在认定是否侵权时以行为人主观上有过错为要件;而对于销售假冒注册商标的商品的行为，认定是否侵权时不以行为人主观上过错为要件。

三、法律规定中侵犯商标权赔偿标准是怎样的

提醒您，法律规定中侵犯商标权赔偿标准是：按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。