哈尔滨市49种大型犬11月起禁养，历时三年制定的《哈尔滨市养犬管理条例》于本月初实施，《条例》中规定了禁养大型犬大型犬和烈性犬，禁养区域包括哈市建成地区和县政府所在地的镇。“禁狗令”的颁布一是激起千层浪，引起市民和网友广泛热议。
首先《条例》的颁布是为了保证市民不被犬类骚扰、生活有序，保护城市环境。据不完全统计，哈市城区现有各类犬的数量超过10万只。去年7月至今，哈市部分地区县多次发生因狂犬病致人死亡时间，打破了全是13年未发生狂犬病的记录。敞放敞养呈越发严重趋势，导致了安全隐患，并存在影响卫生、传染疾病的潜在危险。我们不能否认《条例》的出发角度是好的，但我们想问哈市的情况真的糟糕到需要“一刀切”来治理了吗?
对于狗的管理，更多层面上来自狗主人，也就是人的素质和行为。哈尔滨在“一刀切”地禁养大型犬、烈性犬，我们可以理解支持，但金毛、拉布拉多、苏牧、德牧、萨摩耶等都很安全。养狗多年，强制处理，跟强行丢弃自己的孩子有何区别?为何不先提倡文明养狗，提高狗主人素质来看成效，之后在制定管理办法?广州江门在2011年7月份颁布了《关于加强市区犬类管理的通告》，但仅仅一周时间，面对市民的质疑声便紧急叫停了“禁狗令”，决定接纳市民的合理化建议，有效开展城市犬类规范管理。
近些年随着人文素质的提高，一些狗主人很注意狗扰民这方面，遛狗时大多用狗绳，甚至随身带着纸张收拾狗的粪便，并且都给狗上了狗证。我们不能忽视犬类在生活中为我们带来的快乐和帮助，城市需要合理的犬类管理条例来保护市民和犬类，而不是一刀切的铁腕政策，切断了狗主人与狗之间建立的感情。
《条例》规定狗主人要在10月末前自行处理所养的狗，一时间很多狗主人慌了，缺少责任心的狗主人想尽快将自己的狗出手，卖给了狗贩子，任由其处置;有的将狗送到乡下却抑制不住内心的伤感;有的更要逃避政策，不忍将其送走。在不允许养大型犬的条例下，宠物商店更是没了生计。条例中明确了职能部门，却未明确主人不想送走的狗的去处。莫让“禁狗令”成了打狗棒，切断了犬类与我们的感情。对于市民的强烈质疑，希望职能部门能采纳合理意见，在不伤民意的前提下，有效开展城市犬类规范管理。
首先《条例》的颁布是为了保证市民不被犬类骚扰、生活有序，保护城市环境。据不完全统计，哈市城区现有各类犬的数量超过10万只。去年7月至今，哈市部分地区县多次发生因狂犬病致人死亡时间，打破了全是13年未发生狂犬病的记录。敞放敞养呈越发严重趋势，导致了安全隐患，并存在影响卫生、传染疾病的潜在危险。我们不能否认《条例》的出发角度是好的，但我们想问哈市的情况真的糟糕到需要“一刀切”来治理了吗?
对于狗的管理，更多层面上来自狗主人，也就是人的素质和行为。哈尔滨在“一刀切”地禁养大型犬、烈性犬，我们可以理解支持，但金毛、拉布拉多、苏牧、德牧、萨摩耶等都很安全。养狗多年，强制处理，跟强行丢弃自己的孩子有何区别?为何不先提倡文明养狗，提高狗主人素质来看成效，之后在制定管理办法?广州江门在2011年7月份颁布了《关于加强市区犬类管理的通告》，但仅仅一周时间，面对市民的质疑声便紧急叫停了“禁狗令”，决定接纳市民的合理化建议，有效开展城市犬类规范管理。
近些年随着人文素质的提高，一些狗主人很注意狗扰民这方面，遛狗时大多用狗绳，甚至随身带着纸张收拾狗的粪便，并且都给狗上了狗证。我们不能忽视犬类在生活中为我们带来的快乐和帮助，城市需要合理的犬类管理条例来保护市民和犬类，而不是一刀切的铁腕政策，切断了狗主人与狗之间建立的感情。
《条例》规定狗主人要在10月末前自行处理所养的狗，一时间很多狗主人慌了，缺少责任心的狗主人想尽快将自己的狗出手，卖给了狗贩子，任由其处置;有的将狗送到乡下却抑制不住内心的伤感;有的更要逃避政策，不忍将其送走。在不允许养大型犬的条例下，宠物商店更是没了生计。条例中明确了职能部门，却未明确主人不想送走的狗的去处。莫让“禁狗令”成了打狗棒，切断了犬类与我们的感情。对于市民的强烈质疑，希望职能部门能采纳合理意见，在不伤民意的前提下，有效开展城市犬类规范管理。
收藏