能力还没达标，就嫌薪水少；明明没啥钱，打扮却大牌得不得了；稍微受点批评，“玻璃心”就碎了；父母尚在苟且，已在炫耀诗和远方……在你我身边，这样的年轻人并不鲜见，他们的问题直接戳中当下“穷家富养”养育理念和养育方式的痛点。（2月27日半月谈）
从某种程度上讲，“穷家富养”是“可怜天下父母心”的现实写照。对很多父母而言，他们都不希望孩子再吃一遍自己吃过的苦。尽管“穷家富养”带来了一些值得警醒的问题，但在力所能及的范围内，给孩子提供尽可能好的生活条件和教育环境也属人之常情。如果一味地指责、嘲讽“穷家富养”的养育理念和方式，似乎也有些草率。
何谓“穷家”？何谓“富养”？这些模糊性的概念可能会使人对“穷家富养”的争议较多地停留在表述层面。作为相对概念，如果没有相关机构给出量化标准，穷和富的界线几乎难以确定。偏远山区的贫困家庭是穷，家庭月收入不足一万的一线城市工薪家庭算不算穷？从某种意义上讲，相对于极少数的富人群体，几乎大部分的家庭都可以看作穷家。至于富养，也同样难以定义。
问题的关键不在于“穷家富养”还是“穷家穷养”，这些概念会掩盖我们对教育真谛的关注，即在家长正面积极的言谈举止、言传身教之中让孩子成为心灵蓬勃的人。在我看来，无论穷家还是富家，也无论是穷养还是富养，家庭的经济水平和家长培养孩子吃苦耐劳的精神之间没有必然的联系。在没有深入细致的研究之前，草率地把孩子的问题归咎于“穷家富养”，似显偏颇。
当然，这并不是说“穷家富养”就不值得反思。如果家长一味满足孩子的物质要求，甚至不考虑家庭承受能力，这确实需要纠偏。但更值得关注的是，父母是以一种什么样的姿态在教育和引导孩子，是基于内在精神世界的春风化雨、潜移默化，还是基于外部物质条件的粗放式教育？如果是后者，无论是富养还是穷养，结局可能都会让人大失所望。
从根本上来讲，消除“穷家富养”现象的关键在于让越来越多的家庭走上共同富裕之路。这就需要加快脱贫攻坚和全面建成小康社会的步伐，扩大中等收入家庭规模，进一步缩小贫富差距，织密社会保障网，努力让每一个家庭卸去功利思想的重负，从而使越来越多的家庭教育回归常态。
从某种程度上讲，“穷家富养”是“可怜天下父母心”的现实写照。对很多父母而言，他们都不希望孩子再吃一遍自己吃过的苦。尽管“穷家富养”带来了一些值得警醒的问题，但在力所能及的范围内，给孩子提供尽可能好的生活条件和教育环境也属人之常情。如果一味地指责、嘲讽“穷家富养”的养育理念和方式，似乎也有些草率。
何谓“穷家”？何谓“富养”？这些模糊性的概念可能会使人对“穷家富养”的争议较多地停留在表述层面。作为相对概念，如果没有相关机构给出量化标准，穷和富的界线几乎难以确定。偏远山区的贫困家庭是穷，家庭月收入不足一万的一线城市工薪家庭算不算穷？从某种意义上讲，相对于极少数的富人群体，几乎大部分的家庭都可以看作穷家。至于富养，也同样难以定义。
问题的关键不在于“穷家富养”还是“穷家穷养”，这些概念会掩盖我们对教育真谛的关注，即在家长正面积极的言谈举止、言传身教之中让孩子成为心灵蓬勃的人。在我看来，无论穷家还是富家，也无论是穷养还是富养，家庭的经济水平和家长培养孩子吃苦耐劳的精神之间没有必然的联系。在没有深入细致的研究之前，草率地把孩子的问题归咎于“穷家富养”，似显偏颇。
当然，这并不是说“穷家富养”就不值得反思。如果家长一味满足孩子的物质要求，甚至不考虑家庭承受能力，这确实需要纠偏。但更值得关注的是，父母是以一种什么样的姿态在教育和引导孩子，是基于内在精神世界的春风化雨、潜移默化，还是基于外部物质条件的粗放式教育？如果是后者，无论是富养还是穷养，结局可能都会让人大失所望。
从根本上来讲，消除“穷家富养”现象的关键在于让越来越多的家庭走上共同富裕之路。这就需要加快脱贫攻坚和全面建成小康社会的步伐，扩大中等收入家庭规模，进一步缩小贫富差距，织密社会保障网，努力让每一个家庭卸去功利思想的重负，从而使越来越多的家庭教育回归常态。
收藏